Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №524/14776/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/14776/25

Провадження 3/524/77/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., за участі секретаря судового засідання Михно І.М., прокурора Журавльова Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172–6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Автозаводському районному суді м. Кременчука перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172–6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилася. До суду надійшов рапорт ОСОБА_1 , у якому він зазначив, що проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 та перебуває поза межами Полтавської області, виконуючи бойові завдання на Сумському напрямку.

Згідно з офіційною відповіддю в/ч НОМЕР_1 від 07.04.2026 вих. № 524/14776/25/19376/2026, ОСОБА_1 на підставі наказу начальника Генерального штабу ЗСУ (по особовому складу) № 281 від 08.03.2026 переміщений для подальшого проходження служби до в/ч НОМЕР_2 , підрозділи якої наразі дислокуються на території Житомирської області. Попередні заходи щодо забезпечення явки особи результатів не дали у зв`язку з передислокацією військовослужбовця, що підтверджується рапортом УСР в Полтавській області ДСР НПУ від 17.03.2026 вих. № 11164–2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172–6 КУпАП, є обов`язковою. Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду справи зупиняється у разі умисного ухилення особи від явки. Зважаючи на неможливість прибуття військовослужбовця до м. Кременчука через виконання обов`язків служби в умовах воєнного стану, суд, з метою дотримання прав особи на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.

Враховуючи специфіку правового статусу ОСОБА_1 як військовослужбовця Збройних Сил України, суд, керуючись абзацом одинадцятим частини першої статті 3 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України», вважає за необхідне доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 надати сприяння суду у виконанні його обов`язків та забезпечити супровід військовослужбовця до визначеного суду для участі у судовому засіданні. На час організації та проведення відеоконференції строк розгляду справи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, Законом України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України», суд –

ПОСТАНОВИВ :

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172–6 КУпАП – зупинити.

Призначити розгляд справи на 09.06.2026 об 11 год 30 хв в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчука (вул. Університетська, буд. 29/5) та Житомирським районним судом Житомирської області (м. Житомир, вул. Покровська, буд. 90).

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 09 червня 2026 року на 11:30 год та наступні судові засідання, за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука у залі судових засідань за призначенням суду.

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 відрядити та забезпечити явку офіцера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Житомирського районного суду Житомирської області на 11 год 30 хв 09.06.2026 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) у межах визначеної законом компетенції надати сприяння суду та забезпечити контроль за прибуттям і супровід ОСОБА_1 до Житомирського районного суду Житомирської області для участі у відеоконференції в призначений час.

Копію постанови негайно направити для виконання та організації процесуальних дій командиру в/ч НОМЕР_2 , Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 та Житомирському районному суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ