Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №509/2196/15-ц — Одеський апеляційний суд

Суд: Одеський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №509/2196/15-ц

Суддя: Коновалова В. А.

Номер провадження: 22-ц/813/5186/26

Справа № 509/2196/15-ц

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.05.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання Юцикова Д.Є.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом – ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Племениченко Геннадій Вячеславович,

на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 376, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Племениченко Геннадій Вячеславович, задовольнити частково.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2020 року в частині позовної вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на частину СТО за кожним скасувати та в цій частині ухвалити нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на частину СТО за кожним задовольнити.

У порядку поділу майна, що є спільним сумісним майном подружжя, визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частину станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6064137.

У порядку поділу майна, що є спільним сумісним майном подружжя, визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6064137.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді Ю.П. Лозко

О.Ю. Карташов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua