Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №2-160/12
Суддя: Лобов О. А.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-160/12 Номер провадження 22-ц/814/2196/26Головуючий у 1-й інстанції Обревко Л.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
18 травня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючий суддя Лобов О.А.,
судді: Дорош А.І., Триголов В.М.,
за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника за довіреністю АТ «Піреус Банк МКБ», на ухвалу судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02 лютого 2026 року (час ухвалення судового рішення і дата виготовлення повного тексту ухвали не зазначені) у справі за скаргою Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» на дії, бездіяльність органу примусового виконання.
Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,
у с т а н о в и в :
...
Керуючись ст.367, п.6 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст.379, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника за довіреністю АТ «Піреус Банк МКБ», задовольнити.
Ухвалу судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02 лютого 2026 року скасувати, справу 2-160/12 повернути до Автозаводського районного суду м.Кременчука для продовження розгляду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О. А.Лобов
Судді: А.І.Дорош
В.М.Триголов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua