Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №742/6270/25 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/601/26

Єдиний унікальний № 742/6270/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача – Макарова Людмила Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.01.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №44786-01/2024, який був підписаний електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора W971. Відповідно до умов договору відповідач отримала позику у розмірі 5600,00 грн, строком на 120 днів, процентна ставка/день 2,50% (фіксована), що становить 912,50% річних, загальні витрати за кредитом 16800,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 22400,00 грн, реальна річна процентна ставка 271194,52%, дата повернення кредиту 27.05.2024.

24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Всупереч умовам договору позики, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до ОСОБА_1 , остання не здійснювала платежів для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №44786-01/2024 від 29.01.2024 в розмірі 19880,00 грн, з яких: 5600,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14280,00 грн - сума заборгованості за відсотками, а також судові витрати по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 визначено суддю ОСОБА_2 для розгляду даної справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.03.2026 та розпорядження «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 02.03.2026, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку. Визначено головуючого суддю Фетісову Н.В.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, яке відкладено до 19.05.2026.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте безпосередньо в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.4).

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.62).

У зв`язку з цим суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №44786-01/2024, згідно з умовами якого остання отримала позику у розмірі 5600,00 грн, строком на 120 днів, процентна ставка/день 2,50% (фіксована), що становить 912,50% річних, загальні витрати за кредитом 16800,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 22400,00 грн, реальна річна процентна ставка 271194,52%, дата повернення кредиту 27.05.2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W971, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про, що свідчить п.8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно з умовами кредитного договору, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.5-9), що також підтверджується Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту №44786-01/2024 (Графік платежів» (а.с.10-11), копією заявки-анкети клієнта на отримання фінансового кредиту в ТОВ «Аванс Кредит» (а.с.12), копією паспорту споживчого кредиту (а.с.13-15).

Як вбачається з копії довідки за вих.№3466_250708112050 від 08.07.2025 виданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення», між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення» було укладено договір на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022, та 29.01.2024 о 12 год. 05 хв. на картку НОМЕР_1 були зараховані грошові кошти в сумі 5600,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua – 336743282 (а.с.16).

Згідно з інформацією №46/12.11/43965/2026/Бг від 30.03.2026 наданої АТ «Ощадбанк», на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_2 ) відкрито рахунок № НОМЕР_3 до якого було емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_4 на яку 30.01.2024 було зараховано 5600,00 грн (а.с.55), що також підтверджується копією платіжної інструкції (МО) №1495431256126 від 30.01.2024 (а.с.56), та копією виписки за період з 29.01.2024 по 01.02.2024 (а.с.57-58 зворот).

Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами п.п.1,6 п.1 Кредитного договороу.

Згідно з п.п.7.6 Кредитного договору, підписанням цього договору відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови кредитного договору відповідач підтвердила, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил

Дані Правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст.641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок та умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с.19-21 зворот), що також підтверджується копіє Акту прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 (а.с.26), копією платіжної інструкції №21383 від 30.05.2024 на суму 6971277,86 грн (а.с.28).

Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 24.05.2024 за Договором Факторингу №24052024 від 24.05.2024, ТОВ «Аванс Кредит» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр Боржників від 24.05.2024 кількістю 10936 на загальну суму 187713537,70 грн, в повному об`ємі відповідно до умов Договору Факторингу №24052024 від 24.05.2024, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру немає (а.с.26).

Відповідно до копії витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 до Договору Факторингу №24052024 від 24.05.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , в сумі 19880,00 грн, з яких: 5600,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14280,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.27).

Після відступлення прав вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, котра становить 19880,00 грн, з яких: 5600,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14280,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.17-17 зворот).

Всупереч умовам договору, ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до ОСОБА_1 , остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України,зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст.627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Статтею 638 Цивільного кодексу України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст.1055 Цивільного кодексу України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Зі змісту ч.ч.1, 2 ст.207 Цивільного кодексу України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст.1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі ст.1078 Цивільного кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

В силу ч.1 ст.1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за вказаними вище Договорами у добровільному порядку відповідачем ОСОБА_1 за час розгляду справи в суді не надано.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст.617 Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що до теперішнього часу ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором №44786-01/2024 від 29.01.2024 не виконала, заборгованість не сплатила, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розпоряджаючись своїми цивільними та процесуальними правами на свій розсуд, відповідач у судове засідання суду не з`явилася, не заперечувала факти укладання кредитного договору, отримання кредиту, не спростовувала розрахунку та розміру боргу, не подала своїх доказів на заперечення відповідних доводів позивача. Отже, відповідачем не доведено відсутності вини у порушенні зобов`язання, не спростовано підстав позову.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 525-526, 610, 626, 638, 1049, 1054-1055, 1077-1078, 1082 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача – Макарова Людмила Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ – 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, реквізити IBAN № НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором№44786-01/2024 від 29.01.2024 у розмірі 19880 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ – 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, реквізити IBAN № НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк») в рахунок відшкодування судового збору сплаченого при подачі позовної заяви у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА