Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №736/819/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №736/819/26

Суддя: Пархомчук Т. В.

Справа № 736/819/26

Номер провадження 3/736/478/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Крапивної Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, пенсіонерки, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

19 березня 2026 року о 10 год. 56 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка, 72 Б, в магазині «АТБ - маркет», ОСОБА_1 здійснила таємне викрадення какао «Мрія» 1 шт. та Цикорій «Своя лінія» 1 шт. на загальну суму 129,70 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про слухання вправи без її участі. В заяві зазначила, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 940696 від 03.04.2026, довідкою щодо фіксації правопорушення, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про вартість товару, листом Корюківського РВП, диском.

Призначаючи стягнення за вчинене правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки тяжких наслідків від правопорушення не настало, остання вину визнала. За таких обставин суд обмежується усним зауваженням.

Так як, відносно правопорушниці виноситься постанова про закриття провадження у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмеження усним зауваженням, судовий збір з неї відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП не стягується.

Керуючись статтями 22, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП провадження у справі закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua