Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №736/819/26
Суддя: Пархомчук Т. В.
Справа № 736/819/26
Номер провадження 3/736/478/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря – Крапивної Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, пенсіонерки, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
19 березня 2026 року о 10 год. 56 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка, 72 Б, в магазині «АТБ - маркет», ОСОБА_1 здійснила таємне викрадення какао «Мрія» 1 шт. та Цикорій «Своя лінія» 1 шт. на загальну суму 129,70 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про слухання вправи без її участі. В заяві зазначила, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 940696 від 03.04.2026, довідкою щодо фіксації правопорушення, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про вартість товару, листом Корюківського РВП, диском.
Призначаючи стягнення за вчинене правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки тяжких наслідків від правопорушення не настало, остання вину визнала. За таких обставин суд обмежується усним зауваженням.
Так як, відносно правопорушниці виноситься постанова про закриття провадження у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмеження усним зауваженням, судовий збір з неї відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП не стягується.
Керуючись статтями 22, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП провадження у справі закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Т.В.Пархомчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua