Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №734/1692/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/1692/26

Провадження № 2/734/968/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань – Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Лущик Олена Миколаївна.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №27.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Агрофірма ім. Розумовських», розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0178427, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 365.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 20 листопада 1991 року виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала ОСОБА_3 . Оригінал заповіту долучено до матеріалів спадкової справи державного нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори.

В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, як спадкоємець за заповітом, спадкові права ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 , оскільки звернулась з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак за життя спадкових прав на земельну частку(пай) не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, актовий запис про смерть №03.

Для позивачки у справі, ОСОБА_1 померла є матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвами про шлюб, Витягом ВДРАЦС про підтвердження дошлюбного прізвища.

В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом першої черги - донька померлої ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступили в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлою, бо він не був отриманий за життя спадкодавцем на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), має перешкоди в оформленні спадкових прав, тому змушена звернутися до суду.

Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в засобах масової інформації.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Агрофірма ім. Розумовських», розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0178427, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 365.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення

(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО