Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №750/5575/26
Суддя: Крапивний Б. В.
Справа № 750/5575/26
Провадження № 3/750/1829/26
П О С Т А Н О В А
21 травня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши у ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
19.05.2026 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли копії матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, у порушення ч. 1 ст. 257 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано до суду копію протоколу серії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, складеного стосовно ОСОБА_1 .
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння.
За змістом ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
У надісланій до суду копії протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння під час дії особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Разом з тим, відповідальність за виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в умовах особливого періоду передбачено саме частиною 3 ст. 172-20 КУпАП, а не частиною 1 ст. 172-20 КУпАП, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .
Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для усунення наведених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст. 254, 256, 257, 278, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Б.В. Крапивний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua