Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №682/908/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/908/26

Провадження № 2/682/921/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

представника позивачів - адвоката Маринюка С.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Адвокат Маринюк Сергій Олександрович звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання за ОСОБА_2 права власності на 2/3 частки у праві власності на будинковолодіння з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , та про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частку у праві власності на будинковолодіння з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Скнит Славутського району Хмельницької області, оскільки через відсутність документів про право власності на нерухоме майно на ім`я спадкодавця нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно.

Позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Маринюк С.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відзив на позов не подав, в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви .

Заслухавши вступне слово представника позивача - адвоката Маринюка С.О., позивачки ОСОБА_1 , дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно із записом в погосподарській книзі № 4 за 2011-2015 роки будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 побудований у 1965 році, розташований на земельній ділянці 0,25 га, належав на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 5 від 30.05.2011), що стверджується довідкою № 86 від 13.03.2026, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.28).

Житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1965 році. Загальна площа будинку складає 58,6 кв.м., житлова площа - 33,7 кв.м. Вартість домоволодіння становить 115 149 грн, що стверджується технічним паспортом (а.с.22-27) та висновком про вартість майна (а.с.29).

ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який розірваний 10.01.1989 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 10.01.1989 р, виданим Славутським міськвідділом ЗАГС (а.с.57 зворот).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що у шлюбі ОСОБА_3 мала прізвище ОСОБА_5 та змінила його після розірвання шлюбу на дошлюбне - ОСОБА_6 (а.с.57 зворот).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Скнит Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 30 травня 2011 року (а.с.55).

Позивач ОСОБА_2 - син ОСОБА_7 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 11 вересня 2025 року (а.с.10), а отже спадкоємцем майна ОСОБА_8 першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Позивачка ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 20 жовтня 1971 року (а.с.15); повторно виданим свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 14 липня 2022 року, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 13.11.1988 р позивачка змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_11 (а.с.16).

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_8 першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Згідно з повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 17 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_12 (а.с.9).

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.50 зворот).

Після смерті ОСОБА_3 за заявами її дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 заведена спадкова справа № 50/2011 (а.с.54-70).

Із спадкової справи вбачається, що спадкоємці ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та кожен отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки, площею 1,939 га, що знаходиться за межами с. Малий Скнит Шепетівського району Хмельницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, , кадастровий номер земельної ділянки 6823984900:03:005:0041 (а.с.66 зворот-67 зворот); зареєстрували за собою право власності на успадковану частку, що стверджується Витягами з Державного реєстру речових прав (а.с.68-69).

Нотаріус , після смерті матері ОСОБА_3 , відмовив спадкоємцям ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів на це нерухоме майно на ім`я спадкодавця.

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Славута Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 від 15 серпня 2025 року (а.с.46).

Після смерті ОСОБА_12 спадщину прийняв його рідний брат ОСОБА_2 , як спадкоємець другої черги за законом, спадкова справа № 152/2025 (а.с.44-53).

З матеріалів спадкової справи № 152/2025 вбачається, що 26.03.2026 р позивач ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_12 на 1/3 частку земельної ділянки площею 1,939 га, що розташована за адресою Хмельницька область, Шепетівський район (до адміністративно-територіальної реформи Славутський район), за межами с. Малий Скнит, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6823984900:03:005:0041 (а.с.52) та зареєстрував за собою право власності на вказану частку, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав № 470291781 від 27.03.2026 (а.с.52 зворот).

Таким чином ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_12 у визначеному законом порядку, а отже успадкував також після ОСОБА_12 право на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , набуте ОСОБА_12 як спадкоємцем майна матері - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно ( статті 1296, 1297 ЦК).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачі позбавлені можливості отримати правоустановлюючі документи на спадкове майно у позасудовому порядку.

Згідно зі ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , суд, беручи до уваги, що позивачі відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняли спадщину, вважає позовні вимоги такими, що ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Позивачі просять віднести судові витрати на їх рахунок.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1266, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , право на 2/3 частки у праві спільної часткової власності на будинковолодіння з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малий Скнит Славутського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , право на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на будинковолодіння з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малий Скнит Славутського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуюча суддя Зеленська В. І.