Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №674/535/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/535/26

Провадження № 2-о/674/63/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бей Інна Олександрівна звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що є власником Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №824473, який виданий на підставі рішення Малієвецької сільської ради №38 від 11.12.2002 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,63 та з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малієвецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області. Під час виготовлення вищевказаного державного акта на право приватної власності на землю було допущено помилку в написанні прізвища власника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Заявниця звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявою щодо виправлення прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю, однак їй було відмовлено та рекомендовано вирішити питання у судовому порядку.

Позасудовим шляхом встановити вказаний факт неможливо, тому заявниця просила задовольнити її заяву, встановивши означений юридичний факт у судовому порядку.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24 березня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, однак її представник ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд заяви у її відстуності та відсутності заявниці, вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що вимоги заяви підлягають до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №824473 від 02 листопада 2004 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010475301579, на підставі рішення сесії Ради народних депутатів Малієвецької сільської ради №38 від 11.12.2002 року, належить земельна ділянка площею 1,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малієвецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилась з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їй присвоєно шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 .

Від спільного проживання є син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , в графі батько вказаний ОСОБА_7 , в графі мати ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №187 від 25.03.2026 року вбачається, що станом на 25.03.2026 року відомості про державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 листопада 1985 року була прийнята на роботу в колгосп ім.Горького, с.Маліївці, Дунаєвецького району Хмельницької області свинаркою, 28 грудня 2003 року була звільнена з роботи за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 та архівною довідкою від 26 лютого 2026 року №354, та як член колгоспу отримала земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Малієвецьке» с.Маліївці, Дунаєвецького району Хмельницької області

Однак, в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №824473 від 02 листопада 2004 року прізвище, вказано « ОСОБА_9 » по чоловіку ОСОБА_7 з яким заявниця проживала у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу замість вірного « ОСОБА_6 ».

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 лютого 2026 року в Місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель Відділу № 2, технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку, взамін сертифікатів із земель колективної власності Малієвецької спілки селян, Малієвецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, в якій містяться протокол розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів с. Малїївці, зазначено гр. ОСОБА_2 (№ земельної частки паю 418), про що засвідчує підпис власника, а також рішення Малієвецької сільської ради № 129 від 20.03.2002 року «Про виділення земельних часток (паїв) в натурі з зазначенням гр. ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ). На підставі даної документації розробленої ДП «Хмельницький РЦДЗК», затвердженої рішенням № 38 Малієвецької сільської ради від 11.12.2002 року «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю», було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 824473 гр. ОСОБА_2 , площею 1,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малієвецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010475301579 від 02.11.2004 року.

Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна і таж особа, підтверджується заявою свідка ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Як визначено в п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно листа ВСУ «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК (в редакції до 15.12.2017 року) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Відповідно до частини першої статті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що при оформленні Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №824473 від 02 листопада 2004 року, було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акта та замість вірного « ОСОБА_1 » було помилково вказано " ОСОБА_2 ".

У зв`язку з наведеним, заявниця позбавлена можливості реалізувати у повній мірі своє право власності на земельну ділянку, а тому встановлення факту належності заявниці вказаного правовстановлюючого документу безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного атку на право приватної власності на землю серії Р1 №824473, виданого на ім`я ОСОБА_2 02 листопада 2004 року на підставі рішення сесії №38 Малієвецької сільської ради від 11 грудня 2002 року на земельну ділянку площею 1,63 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малієвецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

- заявниця – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа – Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район. селище Дунаївці вул. Чорновола,19, код ЄДРПОУ – 04406414.

Повний текст рішення складено 21 травня 2026 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова