Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №608/1393/24 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №608/1393/24

Суддя: Запорожець Л. М.

Чортківський районний суд Тернопільської області Копія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Справа № 608/1393/24

Номер провадження1-кп/608/100/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211110000139 від 25.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211110000139 від 25.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення кримінального провадження до його розшуку.

Захисник адвокат ОСОБА_4 покладається на суд, однак повідомив, що обвинувачений на зв`язок з ним не виходить та на телефонні дзвінки не відповідає.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , враховуючи лист начальника Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 30.03.2026 року про неможливість виконання приводу у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та невідомим місцем перебування особи на теперішній час, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до вимог з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до вимог ст. 318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 починаючи з кінця вересня 2024 року по даний час до суду не з`явлається, про поважність причин неявки суд не повідомляє, за місцем проживання відсутній.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від явки до суду, про його місце знаходження чи місце перебування в даний час та поважність причин не прибуття, суду не повідомляє..

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У кримінальних справах «розумний строк», передбачений статтею 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 р.), починається з того часу, коли особі було пред`явлено обвинувачення; це може статись, як до моменту розгляду справи в суді ( Deweer v. Belgium, judgemnt, p. 22, § 42), так і з дня арешту, дня, коли відповідна особа була офіційно повідомлена, що проти неї висунуте обвинувачення у справі, або з дня, коли було розпочато попереднє слідство (досудове розслідування).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 свідомо, тривалий час, умисно ухиляється від суду, та з метою дотримання розумних процесуальних строків розгляду вказаного кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12024211110000139 від 25.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, обвинуваченого слід оголосити в розшук та зупинити згадане провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 42, 318, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку та зупинення провадження у кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211110000139 від 25.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, задоволити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211110000139 від 25.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити працівникам Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, направивши їм копію ухвали.

Копію ухвали направити для контролю та організації її виконання також прокурору Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1393/24

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua