Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №606/904/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/904/26 1-кс/606/247/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2026 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026211080000094 від 16 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із клопотанням в рамках кримінального провадження № 12026211080000094 від 16 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі – КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, однак вказав у клопотанні про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні слідчого відділення ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026211080000094 від 16 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, 16.05.2026 близько 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Volvo» моделі «XC60» з державними номерними знаками (далі – д.н.з.) НОМЕР_1 під час руху автомобільною дорогою Н-18 «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» 99 км + 800 м, неподалік с. Різдвяни Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, на перехресті нерівнозначних доріг, здійснюючи обгін попутних автомобілів, допустила зіткнення передньою частиною керованого автомобіля із лівою задньою частиною транспортного засобу марки «ЗАЗ» моделі «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Бобулинці Бучацької ТГ Чортківського району Тернопільської області, який рухався в попутному напрямку відносно транспортного засобу марки «Volvo» моделі «XC60» з д.н.з. НОМЕР_1 та здійснював з`їзд з головної дороги ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , отримав травми у вигляді ЗЧМТ, багатоуламковий потиличний перелом лобно скроменевої та виличної кісток з переходом на ліву орбіту та основу черепа, ознаки пневмофобії зліва, гемосинуз, лікворея в основній пазусі, внутрішній черепний крововилив у середній черепній ямці зліва, водій ОСОБА_8 отримав травми у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, множинні переломи кісток основи черепа з обох боків петехіальні, перелом щелепи, перелом тіла носа, перелом тазу, а пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_3 , отримала травми у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому поперечних відростків L4, L5, перелому тазу без значного зміщення, малої пресакральної гематоми.

16.05.2026 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після ДТП проходили лікування в КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та їх лікування в закладі охорони здоров`я з метою призначення судово-медичної експертизи.

Вказана інформація міститься в медичних документах ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які знаходяться в КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які можуть становити лікарську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , що зберігаються в КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.40, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 ,

заступнику начальника СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 ,

слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_12 ,

слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_13

тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів медичних документів, в яких наявні результати обстеження та лікування (в тому числі рентгенографії) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Бобулинці Бучацької ТГ Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з нею та за необхідності отримати копії інформації, яка міститься в ній.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1