Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №606/570/26
Суддя: Ромазан Л. С.
606/570/26
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теребовля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» (далі – ТОВ «Алекскредит», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4525421 від 15.02.2021 у розмірі 19 961,50 грн., а також судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що 15.02.2021 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем товариства, укладено договір про надання кредиту № 4525421 шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором PS4525421.
Відповідно до умов договору ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» надало відповідачу у власність грошові кошти в сумі 3 000,00 грн., перерахувавши кошти на картковий рахунок, наданий ОСОБА_1 , а саме № НОМЕР_1 .
Згідно з умовами договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в наступному порядку: у випадку користування кредитом менше ніж 5 календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,25% від визначеної в п. 1.3 договору суми кредиту; ставки нарахування процентів за користування кредитом за загальними умовами кредитування при укладенні договору в базовий період протягом 29 календарних днів з 15.02.2021 до 16.03.2021 (включно) у розмірі 1,45% за один день користування кредитом, (акційна процентна ставка п.2.1. правил ), в спеціальний період (п.2.41 правил) - протягом 180 календарних днів, з 17.03.2021 по 12.09.2021 (включно), у розмірі 3% за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка (п.2.35 правил). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 4 266,90 грн.
Уклавши цей договір, позичальник підтвердила, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2025 становить 19 961,50 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума кредиту; 16 961,50 грн. нараховані проценти за користування кредитом. За період дії договору позичальником сплачено лише 500,00 грн. в рахунок погашення відсотків за договором про надання кредиту № 4525421 від 15.02.2021, що відображено у розрахунку заборгованості. Будь-які інші платежі відповідачем не здійснювались.
Виходячи із наведеного, ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» вважає, що позовні вимоги товариства є обґрунтованими, а тому просить їх задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою суду від 03.04.2026 відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, а також задоволено клопотання представника позивача та витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази. Запитувана інформація надійшла до суду 04.05.2026.
Представник позивача ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві зазначив, що у разі його неявки просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, постановивздійснювати розгляд справи за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
15.02.2021 року позивач направив ОСОБА_1 пропозицію укласти кредитний договір та остання акцептувала пропозицію щодо укладення вказаного кредитного договору.
15.02.2021 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 4525421, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором PS4525421.
Згідно з п. 1.2 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі відповідно до умов договору.
Сума кредиту складала 3 000,00 грн. Кредит надано позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.3 цієї оферти та договору, в безготівковій формі шляхом перерахування суми кредиту на картковий рахунок позичальника (п.1.3, 1.4 договору).
Згідно з п. 1.6 договору розрахунок зобов`язань позичальника, строки виконання зобов`язань, умови кредитування, а також дати початку періодів, дати платежів (дати закінчення періодів), загальні суми платежів, основна сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір процентної ставки, орієнтовна реальна річна процентна ставка, абсолютне значення подорожчання кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту зазначено у графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору. Окрім повного графіку платежів у додатку № 1 до цієї оферти та договору, встановлено окремий випадок повного графіку платежів, який відповідає максимально ефективному користуванню кредитом за умови сплати позичальником всіх зобов`язань за договором у останній день базового періоду.
Відповідно до п. 1.7 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку:
1.7.1 - у випадку користування кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,25% від визначеної в п. 1.3 цього договору суми кредиту.
1.7.2- ставки нарахування процентів за користування кредитом за загальними умовами кредитування при укладенні договору: в базовий період протягом 29 календарних днів з 15.02.2021 до 16.03.2021 (включно) у розмірі 1,45% за один день користування кредитом, в спеціальний період протягом 180 календарних днів з 17.03.2021 по 12.09.2021 (включно) у розмірі 3% за один день користування кредитом.
Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 4 266,90 грн.
Згідно з п. 1.7.3 договору у випадку подовження позичальником базового періоду, строку дії договору та зміни кінцевої дати виконання договору, проценти за користування кредитом нараховуються протягом подовженого базового періоду у розмірі 1,45% за один день користування кредитом. В спеціальний період, з дати закінчення подовженого базового періоду та до спливу кінцевої дати виконання договору (включно), проценти за користування кредитом нараховуються в розмірі 3% за один день користування кредитом.
Відповідно до п. 3.1 договору сторони погодили, що строк дії договору встановлюється з дати укладення договору 15.02.2021 до кінцевої дати виконання договору 12.09.2021 (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору, у тому числі сплати заборгованості.
Додатком № 1 до договору про надання кредиту № 4525421 від 15.02.2021 є графік платежів, в якому зазначаються періоди нарахування відсотків: базовий з 15.02.2021 по 16.03.2021 - 1,45%; спеціальний з 17.03.2021 по 12.09.2021 - 3,00%. Кінцева дата виконання договору 12.09.2021, орієнтовна загальна вартість кредиту 4 266,90 грн.
Також сторонами підписано паспорт споживчого кредиту, який містить аналогічні положення щодо розміру, порядку та строку надання кредиту, які містяться в договорі.
Як випливає з довідки ТОВ «ФК «Елаєнс» від 04.11.2024, 15.02.2021 на карту № НОМЕР_1 були зараховані грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн. на підставі договору про надання послуг з переказу грошових коштів та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «ФК «Елаєнс» та ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ».
З відомостей АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 04.05.2026 та виписки по карті вбачається, що 15.02.2021 на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 зараховано кошти на суму 3 000,00 грн.
Як вбачається з наданого позивачем детального (щоденного) розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту № 4525421 від 15.02.2021 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 19 961,50 грн., з яких: 3 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 16 961,50 грн. заборгованість за відсотками, які нараховані у межах строку кредитування - до 12.09.2021.
У період дії договору позичальником сплачено 500,00 грн, оплата відображена в розрахунку заборгованості 01.06.2021.
Відповідач отримала кредитні кошти, однак не виконала зобов`язань щодо їх повернення.
До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні норми права.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), в редакції на час виникнення спірних правовідносин, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується також Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 цього Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно з ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із наданим позивачем розрахунку, який відповідачем не спростовано, ОСОБА_1 15.02.2021 отримала від ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» кредитні кошти у загальному розмірі 3 000,00 грн., користувалася ними 209 днів, спочатку за акційною процентною ставкою 1,45%, а потім за спеціальною - 3,00%. За таких обставин основний борг (тіло кредиту) відповідача становить 3 000,00 грн. та відсотки - 16 961,50 грн.
Надані представником позивача документи є належними та достатніми для висновку суду про те, що зобов`язання ОСОБА_1 перед позивачем згідно із договором про надання кредиту № 4525421 від 15.02.2021 є невиконаними, а тому з відповідача на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» підлягає стягненню заборгованість в сумі 19 961,50 грн., яка складається із 3 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, та 16 961,50 грн. заборгованості за нарахованими процентами.
За змістом частин 3 та 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
Отже, за встановлених судом обставин позивачем доведено, що між сторонами 15.02.2021 було укладено договір про надання кредиту № 4525421, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 3 000,00 грн та зобов`язалася сплачувати проценти у розмірі та в строк, визначені договором, а тому позовні вимоги ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» підлягають до задоволення у повному обсязі.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 280, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 4525421 від 15.02.2021 в сумі 19 961 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. 50 коп., з яких 3000 грн. заборгованість за кредитом 16 961,50 грн. заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», місцезнаходження: 02094, м. Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23, код ЄДРПОУ 41346335.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Л.С. Ромазан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua