Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №579/1064/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Суд: Кролевецький районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №579/1064/26

Суддя: Придатко В. М.

Справа № 579/1064/26

3/579/501/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЕКОЛІС ТРЕЙД», РНОКПП НОМЕР_1 ,-

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕКОЛІС ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 40279614, місцезнаходження: вул.Шевченка, 86, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 25.12.2025 року о 12:00 встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «ЕКОЛІС ТРЕЙД» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.5.11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 700074 грн., в тому числі за 2023 рік на суму 206476 грн., за 2024 рік на суму 369187 грн., за 9 місяців 2025 року на суму 124412 грн., а також п.198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 17673 грн., в тому числі за липень 2022 року на суму 17673 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. За таких обставин є підстави розглядати справу без її участі.

Факт вчинення головним бухгалтером ТОВ «ЕКОЛІС ТРЕЙД» ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2026 року №268/18-28-07-02-07 (а.с.1);

- витягом з акту перевірки від 25.12.2025 року №12183/18-28-07-02-07/40279614/53 (а.с.2-5).;

- витягом з АІС «Податковий блок» для посадових осіб (а.с.6).

Таким чином, головний бухгалтер ТОВ «ЕКОЛІС ТРЕЙД» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути головного бухгалтера ТОВ «ЕКОЛІС ТРЕЙД» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua