Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №754/8267/26
Суддя: Бабайлова Л. М.
Номер провадження 3/754/1767/26
Справа №754/8267/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 травня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, який 24.04.2026 р. приблизно о 19 год. 00 хв. викурював електронний пристрій у забороненому місці - приміщенні ТРЦ «Район», що за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, покаявся, показав, що бесіду з сином він провів, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом ст. інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, відповідно до якого під час обходу території обслуговування, у приміщенні ТРЦ «Район», що за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, було виявлено неповнолітнього ОСОБА_2 , 2011 року народження, який викурював електронний пристрій у забороненому місці; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 24.04.2026 р. приблизно о 19 год. 00 хв. він разом із друзями перебував у ТРЦ «Район», сиділи за столиком у «Макдоналдс», де він вирішив покурити под систему, яка належала його знайомому.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаявся, провів бесіду з сином, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua