Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №754/8268/26
Суддя: Бабайлова Л. М.
Номер провадження 3/754/1768/26
Справа №754/8268/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 травня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.04.2026 р. приблизно о 15 год. 00 хв. у кв. АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2024 року народження, що призвело до випадіння дитини з відкритого вікна третього поверху, чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, покаялась та показала, що 30.04.2026 р. приблизно о 15 год. вона перебувала на кухні, збиралась готувати дітей. Оскільки за декілька хвилин до цього чоловік повернувся разом із дітьми з прогулянки, вона не встигла зреагувати та зачинити вікно у кімнаті, що призвело до того, що її малолітня донька випала із відкритого вікна. На щастя, у той час під вікном проходила жінка, яка зловила дитину. На даний час вона вжила усіх заходів безпеки, з метою уникнення повторення таких ситуацій.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо:
1) забезпечення необхідних умов життя малолітніх та/або неповнолітніх дітей,
2) забезпечення необхідних умов навчання малолітніх та/або неповнолітніх дітей,
3) забезпечення необхідних умов виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Так, інкриміноване ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у протоколі не зазначено, в чому саме полягало ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2024 року народження, тобто відсутня об"єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
У матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у протоколі не зазначені свідки події, відсутні їх письмові пояснення.
Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, викладене у протоколі діяння не відповідає диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua