Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №753/7877/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7877/26

провадження № 3/753/2476/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2026 р.Суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є керівником політичної партії "СПРАВЖНІ", адреса реєстрації політичної партії "Справжні": АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1

- за ст. 212-21 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи керівником політичної партії "Справжні", допустив порушення порядку подання фінансового звіту за IV квартал 2025 року політичної партії, зокрема, у встановлений термін подання звіту, яким є 09.02.2026 року, цей звіт до Національного агенства з питань запобігання корупції подано не було.

Таким чином, ОСОБА_1 , як керівник політичної партії вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оцінивши докази додані до протоколу: витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, звернення про створення облікового запису політичної партії в POLITDATA, статут політичної партії «Спавжня», протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, документи, які підтверджують направлення копії протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до відома, суд вважає їх такими, що відповідають критеріям належності та допустимості, та які у своїй сукупності достатні для висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КупАп протягом року, і вважає правильним застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2026 рік» .

Керуючись ст. 212-21, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривні 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя