Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №465/11080/25 — Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/11080/25

Провадження 2-о/465/15/26

РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,

присяжних: Поліщук Н.М., Яковлєва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Пони Ю.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про оголошення особи померлою, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 . Військовослужбовець ОСОБА_3 був призваний по мобілізації відповідно до указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», ІНФОРМАЦІЯ_2 26.02.2022 та був направлений для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 . З 28 січня 2023 року ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок із рідними. Після цього, поспілкувавшись із побратимами ОСОБА_4 , а також із представниками Військової частини НОМЕР_1 , мати ОСОБА_1 з`ясувала, що її син зник безвісті на околицях м. Кремінна Сіверськодонецького району Луганської області, під час безпосереднього виконання бойового завдання. У лютому 2023 року мати та сестра солдата ОСОБА_3 також отримали від ІНФОРМАЦІЯ_2 сповіщення про те, що ОСОБА_3 зник безвісти.

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 15.02.2023 за №248 АД, «Про результати проведення службового розслідування щодо безвісти зниклого солдата ОСОБА_3 », ОСОБА_3 , номер обслуги 1 кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військові частини НОМЕР_1 , 31.01.2023р. орієнтовно о 16:50, під час ведення бойових дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною НОМЕР_1 першого ешелону оборони, приймаючи безпосередню участь у бойових діях та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях та перебуваючи безпосередньо в районі бойових дій та у період здійснення зазначених заходів, зник безвісті на околицях м. Кремінна Сіверськодонецького району Луганської області за обставин, що загрожували його смертю або дають підстави вважати його загиблим та є «військовослужбовцем, зниклим безвісти за особливих обставин».

У зв`язку із вищенаведеними обставинами ОСОБА_1 також звернулася до правоохоронних органів, за цим фактом Львівським РУП №2 ГУНП у Львівській області було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №:120231341370000110 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На сьогоднішній день у цій справі досі триває досудове розслідування.

Також, відповідно до інформації, вказаної у Виписці від 02.07.2025 з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, що була отримана від Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», відсутні відомості про перебування ОСОБА_3 у полоні держави агресора.

У зв`язку із наведеним, просить суд:

- оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, номера обслуги 1 кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військові частини НОМЕР_1 , померлим під час проходження військової служби та при виконанні обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту м. Кремінна Луганської області.

- оголосити днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , день набрання рішенням суду законної сили.

- оголосити місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , населений пункт м. Кремінна Луганської області.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б. від 10.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано ряд доказів.

14.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України Євгенія ВЛАСОВА, згідно якої за результатами перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про особі, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", що функціонує відповідно до Положення про таку Базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 №1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованих територією України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 31.01.2023 по 14.01.2026 (станом на 08:45) в Базі даних не виявлено.

27.01.2026 на виконання ухвали суду від 10.12.2026 Головне управління ДПС у Львівській області повідомляє, що станом на 19 січня 2026 року відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела доходу громадянина ОСОБА_3 за період з січня 2023 року по листопад 2025 року отримував доходи від військової частини НОМЕР_3 .

Протокольною ухвалою від 19.02.2026 суд ухвалив допитати свідка ОСОБА_6 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20.03.2026 залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

26.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України – Тіщенко Артура Вікторовича надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, щодоказом того, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_3 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України, то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2026 витребувано від Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану інформацію: - актові записи про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та актові записи про реєстрацію народження дітей, в яких батьком дитини записаний ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

На виконання ухвали суду від 21.04.2026, на адресу суду 20.05.2026 надійшла відповідь начальника Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, згідно якої повідомлено про відсутність актових записів про шлюб та народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку проведено за актовими записами цивільного стану, які зберігаються в архіві Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України по первинних та поновлених актових записах у тому числі відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Приступа Л.Л. надав аналогічні пояснення, викладені в заяві, просить заяву задоволити та визнати ОСОБА_3 померлим, вважає, що в матеріалах цивільної справи зібрано достатньо доказів, які можуть свідчити про те, що він загинув біля населеного пункту Кремінна Сіверськодонецького району Луганської області під час безпосередньої участі у бойових діях.

Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не прибув, через систему "Електронний суд", подав заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав на адресу суду лист із проханням розглядати справу у їх відсутності.

За наведених обставин суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності осіб, що не з`явились.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записано ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис про народження №340338 від 28 жовтня 1987 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений та триває на даний час.

Військовослужбовець ОСОБА_3 був призваний по мобілізації відповідно до указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», ІНФОРМАЦІЯ_2 26.02.2022 та був направлений для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 .

Згідно витягу із наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.06.2022 №5/дск, солдата ОСОБА_3 вважати таким, що прибув до складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », залучений і брав безпосередню участь в угрупуванні об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.01.2023 №31 солдата ОСОБА_3 вважати таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і спрямування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганських областях, у зв`язку із зникнення безвісти, з 31.01.2023 року.

Відповідно до корінця №109/2025 сповіщення сім`ї (близьких родичів) від 02.02.2023, виданим начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 полковником ОСОБА_8 , вбачається, що ОСОБА_3 , 31.03.2023 зник безвісті в околицях н.п. Кремінна Луганської області.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №248-АД від 15.02.2023 "Про результати проведення службового розслідування щодо безвісти зниклого солдата ОСОБА_9 ", визнано солдата ОСОБА_3 , номера обслуги 1 кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки, з 31.01.2023 військовослужбовцем, зниклим безвісти за особливих обставин.

Відповідно до інформації, вказаної у Виписці від 02.07.2025 з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, що була отримана від Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», відсутні відомості про перебування ОСОБА_3 у полоні держави агресора.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , який був побратимом ОСОБА_3 , підтвердив факт смерті ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання, зазначив, що 31.01.2023 року розпочався артилерійський обстріл, позицію обстрілювали протягом 15хв., було влучення у бліндаж, всі хлопці отримали поранення, ОСОБА_3 отримав поранення нижніх кінцівок, фактично відбулася ампутація та поранення однієї руки, відразу почали надавати ОСОБА_4 медичну допомогу наклали турнікет, із сусідньої позиції прийшли наші хлопці допомогли виносити поранених, але відбулося ще одне пряме попадання. На наступний день хлопці намагалися пройти на позиції, але постійно відбувалися артобстріли і вони не могли дійти до їх позиції, щоб забрати загиблих і поранених побратимів.

Відповідно до частини першої статті 21 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти», достовірною інформацією про смерть особи є результати аналізу і зіставлення інформації про вилучення людських останків, наданої пошуковими групами, посмертної інформації про такі останки, наданої бюро судово-медичної експертизи, інформації про профілі ДНК та результати зіставлення ДНК, надані ДНК-лабораторіями, з інформацією, що відома про особу, зниклу безвісти за особливих обставин. Ця інформація міститься у комплексному звіті про ідентифікацію.

Враховуючи той факт, що тіло солдата ОСОБА_3 не було евакуйованим і немає можливості проведення опізнання тіла чи ДНК тестів, ОСОБА_3 визнано безвісти зниклим за особливих обставин.

Дані, які містяться у вказаних письмових доказах, показах свідка у своїй сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що за обставин, які мали місце, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно загинув у м. Кремінна Сіверськодонецького району Луганської області.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦІК України, для оголошення судом фізичної особи померлою, наголосивши, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

Як зазначено у даній постанові, частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом. За останні десятиріччя суспільні відносини зазнали докорінних змін, зокрема завдяки розвитку технологій, тому законодавець у чинному ЦК України передбачив скорочений шестимісячний строк, якого не було передбачено у Цивільному кодексі Української РСР 1963 року. Тож тлумачення згаданої правової норми має сприяти швидкому відновленню стану правової визначеності та забезпеченню справедливості.

Велика Палата Верховного Суду зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Таким чином, Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5 роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналіз зазначених норм закону, свідчить про те, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

При цьому на наявність права, а не обов`язку суду оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує зміст частини першої статті 46 ЦК України.

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18).

Суд вважає встановленим, що в матеріалах цивільної справи містяться достатні докази того, що ОСОБА_3 , військовослужбовець НОМЕР_1 , виконуючи бойове завдання, зник безвісти з 31.01.2023 року під час бойового зіткнення з противником та артилерійського обстрілу противника із різних систем, з боку противника в районі населеного пункту Кремінна Сіверськодонецького району Луганської області, у зв`язку з чим можна зробити вірогідне припущення про його смерть.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України .

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Згідно вказаного Переліку, датою початку бойових дій в Кремінна Сіверськодонецького району Луганської області є 24.02.2022, датою завершення бойових дій є 18.04.2022.

Отже на момент звернення заявниці до суду і на час постановлення судом рішення по суті сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а саме, як виснувала Велика Палата у постанові від 11.12.24, від дня закінчення активних бойових дій на території м. Кремінна м. Кремінна Сіверськодонецького району Луганської області.

Згідно з ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Європейський суд з прав людини зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006року №63566/00 «Проніна проти України (Pronina v. Ukraine)»,§ 23).

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та є всі підстави для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Керуючись ст.ст.10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про оголошення особи померлою - задоволити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, номера обслуги 1 кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військові частини НОМЕР_1 , померлим під час проходження військової служби та при виконанні обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту м. Кремінна Луганської області.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати населений пункт м. Кремінна Луганської області.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2026.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Львів, вул. Чупринки, 29, код ЄДРПОУ 33286125;

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , місце знаходження, АДРЕСА_3

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Суддя Кушнір Б.Б.

Присяжні Поліщук Н.М.

Яковлєв О.В.