Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №127/12930/26
Суддя: Сичук М. М.
Справа № 127/12930/26
Провадження № 3/127/2717/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Сичука М.М., розглянувши клопотання захисника Хомича А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення № 127/12930/26, провадження № 3/127/2717/26 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
До суду надійшло клопотання захисника Хомича А.М., в якому він просить забезпечити його участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на перебування у м. Києві та обмеження пересування в умовах воєнного стану.
Заявник обґрунтовує клопотання положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», практикою застосування аналогії закону, а також положеннями ст. 336 КПК України як норми, що регулює подібні правовідносини, та рекомендаціями Ради суддів України щодо дистанційної участі у судових засіданнях.
Оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що забезпечення права на участь у судовому засіданні та права на захист є пріоритетним, а технічна можливість проведення відеоконференції дозволяє забезпечити ефективність судового розгляду без порушення процесуальних гарантій сторін.
З урахуванням запровадженого в Україні воєнного стану, принципів змагальності та забезпечення права на захист, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 271 КУпАП, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника Хомича Андрія Миколайовича задовольнити.
Надати захиснику Хомичу Андрію Миколайовичу можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 127/12930/26, провадження № 3/127/2717/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Судовий розгляд справи призначити на 02.06.2026 о 14:00 год.
Встановити, що участь у відеоконференції здійснюється з використанням електронних засобів зв`язку через адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що ідентифікація учасника та підтвердження участі здійснюються у порядку, визначеному технічними можливостями суду та вимогами ЄСІТС.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua