Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №752/9960/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Суд: Голосіївський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №752/9960/26

Суддя: Бушеленко О. В.

Справа № 752/9960/26

Провадження №: 3/752/3548/26

ПОСТАНОВА

21.05.2026 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції

пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП

відносноОСОБА_1 дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання – АДРЕСА_1 місце реєстрації – АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколами серії ВАД від 09.04.2026 № 128295 та 128293 та серії ГП від 09.04.2026 № 528353 та № 528352 щодо 4-х епізодів дрібного викрадення чужого майна з магазину “Аврора” по просп. Голосіївському, 8 у м. Києві 23.02.2026, 05.03.2026, 10.03.2026.

05.05.2026 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

05.05.2026 винесено постанову про застосування приводу до ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 21.05.2026 о 09:30.

21.05.2026 ОСОБА_1 не був доставлений до суду в порядку виконання судового рішення про привід, у зв`язку з чим суд (суддя) дійшов висновку про необхідність повторного застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та присутність якої є обов`язковою, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, його може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП є обов`язковою.

З огляду на потребу у неодмінному прибутті до суду ОСОБА_1 для його особистої участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, покладається на органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, судове засідання підлягає відкладенню з повторним застосуванням приводу до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 9, 7, 23, 277, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити шляхом приводу в судове засідання, призначене на 22.06.2026 о 16:15 до приміщення Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (каб. 37) для розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Виконання приводу доручити Управлінню патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua