Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №752/30088/25 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/30088/25

Провадження №: 3/752/4159/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу серії ВАД №743102 від 27.11.2025 року, ОСОБА_1 27.11.2025 року о 12 год. 27 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 116, здійснювала торгівлю з рук без відповідних дозвільних документів про якість та безпеку товарів, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2025 року вищевказану справу відносно ОСОБА_1 було направлено на дооформлення до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

20.05.2026 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

З рапорту працівника поліції вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не вдалось.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 27 листопада 2025 року, при цьому справа після оформлення надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 20 травня 2026 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

встановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Помідори – 5 кг, червоний перець – 4 кг та яблука – 3 кг, які були вилучені у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду, вилучення та виявлення від 27.11.2025 року, і які в подальшому було передано на зберігання під розписку ОСОБА_1 – залишити останній за належністю.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко