Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №752/12749/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12749/26

Провадження по справі № 1-в/752/167/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2026 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- Святошинським районним судом м. Києва від 16.07.2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з поданням про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній звільнився з місць позбавлення волі 06.04.2026 року.

03.02.2026 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_2 на підставі пункту «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;

- заборона виїзду за межі міста в особистих справах без дозволу органів поліції;

- заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах, відділів магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання.

- реєстрація в органах Національної поліції по місцю проживання 4 (чотири) рази на місяць.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушив правила і обмеження адміністративного нагляду та права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

-21.04.2026 року гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

-27.04.2026 року гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

-27.04.2026 року гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Представник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві в судовому засіданні просив подання задовольнити, додатково встановити обмеження, вказані у поданні.

Піднаглядний ОСОБА_2 не заперечував щодо збільшення відносно нього обсягу обмежень адміністративного нагляду.

Вислухавши думку представника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві та засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засудженими два і більше рази до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ” адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох, але не може перевищувати термінів, передбачених законом для зняття судимості.

Згідно ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово попереджався органами внутрішніх справ про можливість збільшення обсягу обмежень, вразі вчинення ним порушень, однак висновків він не зробив, тому йому необхідно встановити додаткові обмеження, передбачені ст.10 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ” суд,-

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно піднаглядного ОСОБА_2 – задовольнити.

Додатково встановити ОСОБА_2 обмеження:

- заборонити вихід за межі будинку АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 07:00 год. ранку наступного дня;

В решті обмеження залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1