Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №712/1598/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/1598/26

Провадження № 2/712/2249/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого-судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкас у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.1. У лютому 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулося до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 321741 від 25 вересня 2021 року в розмірі 6 055 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662 грн 40 коп.

1.2. Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 подала до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» заяву на отримання кредиту № 469405 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі – 5 000 грн.

1.3. 25 вересня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 321741.

1.4. Відповідно до п. 3 кредитного договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5 000 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі.

1.5. Факт видачі ТОВ «Ізі Кредит» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 321741 підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 321741 та видатковим касовим ордером від 25 вересня 2021 року.

1.6. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору.

1.7. 26 березня 2025 року ТОВ «Ізі Кредит та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № Ф-25/2.

1.8. Відповідно до умов договору факторингу № Ф-25/2 від 26 березня 2025 року ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі Кредит» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 321741 від 25 вересня 2021 року.

1.9. Станом на 26 березня 2025 року відповідно до реєстру боржників сума заборгованості – ОСОБА_1 за кредитним договором № 321741 від 25 вересня 2021 року перед новим кредитором ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає – 6 055 грн, з яких: 4 882 грн 80 коп - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1 172 грн 20 коп – прострочені проценти за кредитом.

1.10. Відзиву на позовну заяву позивачем не надано.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

2.1. Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 06 березня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

2.2. У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

2.3. Відповідачка у судове засідання 28 квітня 2026 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила; про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у тому числі й шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає положенням ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

2.4. Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 28 квітня 2026 року вирішено розглядати справу з ухваленням заочного рішення.

3. Положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини

3.1. За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

3.2. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

3.3. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

3.4. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

3.5. Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

3.6. Згідно положень ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

3.7. Також згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

3.8. Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

3.9. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а згідно ст. 629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами.

3.10. Також статтею 204 ЦК України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

3.11. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

3.12. Крім того, ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

3.13. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

3.14. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Частиною 1 ст. 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

3.15. Положеннями ст. 1077, ст. 1078 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

3.16. Статтею 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

3.17. Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

4.1. Судом установлено, що ОСОБА_1 подала до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» заяву на отримання кредиту № 469405 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі – 5 000 грн.

4.2. 25 вересня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 321741.

4.3. Відповідно до п. 3 кредитного договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5 000 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі.

4.4. Пунктом 3.1. договору, визначено, що сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.

4.5. Факт видачі ТОВ «Ізі Кредит» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 321741 підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 321741 та видатковим касовим ордером від 25 вересня 2021 року.

4.6. Згідно п. 2 та п. 2.2. договору позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. Позичальник підтверджує, що до підписання договору Кредитодавець надав йому у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону України «про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається Кредитодавцем.

4.7. Згідно п. 3.2. договору, кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

4.8. Відповідно до п. 3.3. договору, кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України.

4.9. Згідно п. 5 договору сторони домовились про окремі умови цього договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до графіку платежів (далі по тексту «Графік платежів»), що є додатком № 2 та невід`ємною частиною цього договору.

4.10. Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 9 місяців. Кількість платежів: 9 (п. 5.1 договору).

4.11. Згідно п. 5.2 договору, реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 752,11%.

4.12. Відповідно п. 5.4 договору, сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - платіж) визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 285,68% річних від суми кредиту з першого по 5 платіж та 0,97% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 23,81% (процентів) з 1 по 5 платіж та 0,08% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 119,37% (процентів).

4.13. Згідно п. 5.5 договору, дата першого платежу 25 жовтня 2021 року.

4.14. Пунктом 5.7 договору передбачено, що загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 10 899 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 10 899 грн, що складає 5 000 грн суми кредиту та 5 899 грн процентів за користування кредитом, або 159,49% у процентному значені.

4.15. Згідно п. 5.8 поговору, сплата суми кредиту та процентів позичальником здійснюється щотижня в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iВox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк». У разі здійснення платежу через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iВox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк», зобов`язання зі сплати комісії за здійснення платежу покладаються на позичальника та не зараховуються до складу платежу.

4.16. Також, відповідачкою було підписано графік платежів, відповідно до якого кредит надавався строком з 25 вересня 2021 року до 22 червня 2022 року, зі сплатою 9 щомісячних платежів та підписано паспорт споживчого кредиту.

4.17. 26 березня 2025 року ТОВ «Ізі Кредит та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № Ф-25/2.

4.18. Відповідно до умов договору факторингу № Ф-25/2 від 26 березня 2025 року ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі Кредит» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 321741 від 25 вересня 2021 року.

4.19. Станом на 26 березня 2025 року відповідно до реєстру боржників сума заборгованості – ОСОБА_1 за кредитним договором № 321741 від 25 вересня 2021 року перед новим кредитором – ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає – 6 055 грн, з яких: 4 882 грн 80 коп - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1 172 грн 20 коп – прострочені проценти за кредитом.

4.20. 29 липня 2025 року ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги № 07-25/5424/Ф надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 321741 від 25 вересня 2021 року, яка складала – 6055,00 грн.

4.21. Згідно відмітки на корінці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 05 053 456 323 90 повідомлення було вручено відповідачці особисто, що підтверджується її підписом.

4.22. Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою Відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованості за кредитним договором № 321741 від 25 вересня 2021 року.

5. Оцінка Суду

5.1. Оскільки позичальниця, отримала кошти за кредитним договором та не повернула їх у визначені строки, не сплативши погоджені сторонами договору відсотки по кредиту, отже має заборгованість, права вимоги щодо стягнення якої наявні у позивача за укладеними договорами факторингу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 321741 від 25 вересня 2021 року у розмірі 6 055 грн.

5.2. При цьому доказів виконання хоча б частково наявних грошових зобов`язань ні перед позивачем у справі, ні перед попередніми кредиторами відповідачкою суду не надано.

6. Розподіл судових витрат між сторонами

6.1. Враховуючи висновок суду про задоволення позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-266, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 6, 15, 16, 192, 509, 526, 533, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 627, 627, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Омега Фінанс» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 321741 від 25 вересня 2021 року у розмірі 6 055 грн, судові витрати у виді судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп, а всього стягнути 8 717 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м. Черкас за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкас протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», код ЄДРПОУ: 42436323, юридична адреса: 01042, місто Київ, вулиця Саперне поле, буд. 12, офіс 1007;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Я.В. Пересунько