Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №712/3614/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ЄУ №712/3614/26

Провадження №2/712/2906/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №35798-07/2023 від 27.07.2023 у сумі 30 725,00 грн., витрати на сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн. та на правничу допомогу у сумі 8 000,00 грн.

У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 27.07.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №35798-07/2023, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 7 000,00 грн.

12.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу №12122023, згідно якого право вимоги за кредитним договором №35798-07/2023 від 27.07.2023 перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує, в результаті чого розмір заборгованості, який позивач просить стягнути з відповідача, становить 30 725,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 7 000,00 грн., заборгованість по процентам – 23 725,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 20 травня 2026 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначає про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надіслання рекомендованого поштового повідомлення на зареєстроване місце проживання та смс повідомлення, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що 27.07.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №35798-07/2023, відповідно до якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 7 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (пункт 1.1. Договору).

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що кредит надається строком на 360 днів. Дата погашення кредиту – 20.07.2024.

Пунктом 1.4.1. Договору визначено сплату процентів за користування кредитом у розмірі 2,50% в день, що застосовується у межах строку кредитування, вказаного у п. 1.2. цього Договору.

Згідно графіку платежів за договором про надання фінансового кредиту №35798-07/2023 від 27.07.2023, що є Додатком №1 до Договору, загальна вартість кредиту становить 70 000,00 грн., з яких 63 000,00 грн. – проценти за користування кредитом.

Як вбачається з відповіді ТОВ «Універсальні платіжні рішення» Вих. №3466_250630111829 від 30.06.2025 на картку № НОМЕР_1 , яка зазначена ОСОБА_1 у Договорі, 27.07.2023 об 11:10:12 виплачено 7 000,00 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №35798/07-2023 ТОВ «Аванс Кредит» нараховано заборгованість за період з 27.07.2023 по 12.12.2023 у сумі 30 725,00 грн., з яких тіло кредиту – 7 000,00 грн., проценти за користування кредитом – 23 725,00 грн.

Відповідно до договору факторингу №12122023 від 12 грудня 2023 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (Фактор), Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними договорами (Портфель Заборгованості).

Пунктом 1.4. договору факторингу №12122023 від 12 грудня 2023 року передбачено, що права вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей.

Згідно п. 6.2.3. договору факторингу відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників.

Пунктом 7.1. договору факторингу сторони домовились, що Фактор сплачує Клієнту суму фінансування у розмірі 2 484 014,09 грн.

Виконання вищевказаного договору підтверджується самим договором факторингу №12122023, актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 12 грудня 2023 року та платіжною інструкцією №73644 від 12 грудня 2023 року.

З Акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 12 грудня 2023 року до Договору факторингу №12122023 вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників Клієнта від 12 грудня 2023 року кількістю боржників 6204 на загальну суму заборгованості 106 428 898,22 грн.

Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №12122023 від 12 грудня 2023 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №35798-07/2023 від 27.07.2023 на загальну суму 30 725,00 грн., з яких сума основного боргу – 7 000,00 грн., сума заборгованості по відсотках – 23 725,00 грн.

Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач отримала та користувалася кредитними коштами у сумі 7 000,00 грн., однак в добровільному порядку у повному обсязі не повернула.

Відповідач не вчиняла дій щодо погашення заборгованості за тілом кредиту, а отже заборгованість за тілом кредиту у сумі 7 000,00 грн. обґрунтовано підлягає стягненню з відповідача.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, що міститься у матеріалах справи, первісним кредитором нараховані відсотки за період з 27.07.2023 по 12.12.2023 у сумі 23 725,00 грн.

Розмір відсотків за користування кредитом у сумі 23 725,00 грн. нараховано згідно умов договору та у межах строку кредитування, а тому обґрунтовано підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу у повному обсязі не повернуті, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №35798-07/2023 від 27.07.2023 у сумі 30 725,00 грн., з яких 7 000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 23 725,00 грн. – відсотки за користування кредитом.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 662,40 грн. та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8 000,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №35798-07/2023 від 27.07.2023 у сумі 30 725,00 грн., судовий збір у сумі 2 662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 8 000,00 грн., всього – 41 387,40 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місце знаходження за адресою: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення надіслати сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя: О.С. Стеценко