Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №712/17119/25 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/17119/25

Провадження №3-в/712/22/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2026 в частині сплати штрафу по справі № 712/17119/25,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2026 в частині сплати штрафу по справі № 712/17119/25. Заяву обґрунтовує, тим, що за станом здоров`я через отримане під час виконання обов`язків військової служби вогнепальне поранення потребує систематичного проходження медичних обстежень, лікування й реабілітації у закладах охорони здоров`я, що зумовлює постійні додаткові фінансові витрати. У зв`язку з вищезазначеним, не має можливості вчасно виконати постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2026, якою на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 17 000,00 грн., тому просить розстрочити оплату штрафу на 12 місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 КУпАП передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2026 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що через незадовільний стан здоров`я, що підтверджується медичними довідками на теперішній час має тяжке матеріальне становище, тому не має можливості сплатити єдиним платежем суму штрафу в сумі 17 000,00 грн.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя вважає за можливе ОСОБА_1 про розстрочку штрафу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2025 (справа №712/17119/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячним платежем 1416,67 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси О.І.Кончина