Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №711/5108/26
Суддя: Михальченко Ю. В.
Справа № 711/5108/26
Номер провадження 3/711/1293/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ЕПР1 № 663345 від 11.05.2026 року), про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в тому, що він, 11 травня 2026 року о 15 год. 40 хв. в Черкаси, по вул. Максима Залізняка, 101, керував автомобілем «ЗАЗ SENS» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: неприродня блідість, порушена координація рухів, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ, подія фіксувалася на б/к 472312, 472906, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення - є м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 101, що згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського району м.Черкаси, а тому вважаю необхідним справу направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Михальченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua