Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №446/3014/25 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/3014/25

УХВАЛА

20.05.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ляшко О. П.

при секретарі судового засідання Новосад І.В.,

за участі:

представника позивача Цебак І.С.

представника відповідача Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу,-

встановив:

25.12.2025 представник позивача Цебак І.С. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суми вкладів: 10000,00 доларів США та 70000,00 грн, суму процентів за користування вкладами 1000 доларів США та 16100,00 грн..

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 25.12.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П..

30.12.2026 ухвалою суду відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14.01.2026 представником відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – адвокатом Музичук Л.В. подано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області відзив на позовну заяву.

15.01.2026 представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Цебак М.О. подано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання про витребування доказів, а саме просив суд: витребувати у відповідача належним чином звірені копії: - Рішення № 33 щодо запровадження тимчасової адміністрації в АТ Таврика банку ,20.12.2012 року, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; - постанови правління Національного банку України №97, 20.03.2013 року про відкликання банківської ліцензії в АТ “Банк Таврика”.

27.01.2026 представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Цебак М.О. подано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання про долучення доказів, а саме просив суд: залишити без розгляду клопотання представника позивача від 14.01.2026р про витребування доказів, долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: -копія відповіді Національного банку України, - копія постанови правління НБУ від 20.03.2013р. №97, - копія відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - копія рішення № 33 від 20.12.2012р. Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - копія рішення № 17 від 20.03.2013р. Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цебак І.С. позов підтримав, проти закриття підготовчого провадження не заперечили та просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – адвокат Музичук Л.В. проти закриття підготовчого провадження не заперечує та просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 серпня 2026 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 20.05.2026.

Суддя О.П.Ляшко