Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №441/2398/25
Суддя: Ференц О. І.
3-в/441/13/2026 441/2398/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.05.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, про розстрочку виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 19.01.2026 про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу
встановила:
Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 19.01.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 коп.
Постанова Городоцького районного суду Львівської області від 19.01.2026 набрала законної сили 03.03.2026 року.
07.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду у частині сплати штрафу у зв`язку із важким матеріальним становищем, оскільки на його утриманні перебуває малолітня донька 2025 року, яка є внутрішньо переміщеною особою, він не працює, не має стабільного доходу, єдиним його доходом є соціальні виплати, у зв`язку з цим одноразова сплата штрафу в сумі 17000 грн. є для нього неможливою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 19.05.2026 року через електронний суд подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, вимоги такої підтримує і просить її задоволити.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 441/2398/25, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити.
У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, -
постановила:
Заяву ОСОБА_1 від 07.05.2026 про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 19.01.2026 у справі № 441/2398/25 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень на 1 рік зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1416 /одній тисячі чотириста шістнадцять/ гривень 67 коп. щомісяця до повної сплати штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gr.lv.court.gov.ua.
Суддя Ференц О.І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua