Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №332/2246/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2246/26

Провадження № 3-в/332/25/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 06.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 06.05.2026 року по справі № 332/2246/26, провадження № 3/332/660/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням на нього адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 40800 гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років та стягнуто судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. Постанова набрала законної сили 18.05.2026 року.

18.05.2026 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 06.05.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 гривень строком на 4 (чотири) місяці, обґрунтовуючи неможливістю сплатити всю суму штрафу одним платежем через мінливий дохід та не офіційне працевлаштування, долучивши до клопотання довідки з Пенсійного фонду України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно доч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідност.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно дост.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт(ч.1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП). Виконання постанов на усі інші види адміністративних стягнень відстрочити неможливо.

Суддя дослідивши довідки з Пенсійного фонду України, вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2026 року в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 гривень строком на 4 місяці.

Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 06.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови по справі № 332/2246/26, провадження № 3/332/660/26 в частині стягнення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 40800 гривень строком на 4 (чотири) місяці зі сплатою рівними частинами коштів кожного місяця по 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті гривень нуль копійок).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко