Вирок від 20 травня 2026 р. у справі №308/13904/23 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13904/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

21 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання – ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород , кримінальну справу № 308/13904/23, кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023078030000616 від 13.07.2023 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, учня 9-го класу ЗОШ №8, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітнього, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

з участю прокурора – ОСОБА_4

потерпілої- ОСОБА_5

представника потерпілої - адвокат ОСОБА_6

законного представника потерпілої - ОСОБА_7

сторона захисту:

захисника – ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого – ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

На підставі ч.1 ст.105 КК України звільнити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, без визначення його виду і розміру, із застосуванням примусових заходів виховного характеру, передбачених п.1 ч.2 ст.105 КК України, у виді застереження.

Цивільний позов ОСОБА_7 поданий в інтересах ОСОБА_5 , в особі уповноваженого представника - ОСОБА_6 до ОСОБА_10 про відшкодування завданої моральної шкоди та витрат на правову допомогу - задовольнити частково.

Стягнути з законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_10 на користь потерпілої ОСОБА_5 10 000 (десять тисяч) грн. завданої моральної шкоди та 5000(п`ять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог - відмовити.

Речові докази у кримінальному провадженні :

- односторонній оптичний диск DVD-R диск - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1