Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №307/1707/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1707/26

Провадження № 3/307/479/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 29 березня 2026 року, о 00 год. 06 хв., по вул. Подольського в с-ще Дубове, Тячівського району, керував автомобілем марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, з`їхав на ліве узбіччя, де допустив зіткнення зіткнення з припаркованими транспортними засобами марки «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_3 та марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимогу п.12.1 Правил Дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №646150 від 21.04.2026 року, рапортом старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 29.03.2026 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.03.2026 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 від 29.03.2026 року, довідкою №686 від 29.03.2026 року КНП «Тячівська районна лікарня».

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко