Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №629/4067/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №629/4067/26

Суддя: СОЛОДОВНИК І. С.

Справа № 629/4067/26

Номер провадження 3/629/967/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Квайса, Джавського району, Півд-Осетинської області, з середньо-технічною освітою, розлученого, працюючого ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2026 р. о 10-20 годині в с-ще Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області по пров. Весняний біля буд. 14, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу мотоциклу Спарк д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення з мотоциклом, мотоцикл та автомобіль отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю, участі адвоката та перекладача не потребує, зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення згоден, просить розглядати справу без його участі та застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 661343 від 09.05.2026 р.; рапортом ст.інспектора чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 09.05.2026 р.; схемою місця ДТП від 09.05.2026 р.; результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager», результат тесту – 0,14‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 09.05.2026 р.; письмовою розпискою ОСОБА_3 від 09.05.2026 року, в якій остання зобов`язується забезпечити збереження мотоцикла та повернути його власнику на першу вимогу в тому ж стані, в якому він був прийнятий; постановою про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7165114 від 09.05.2026 р., згідно з якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн.; фотознімками з місця ДТП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 661343 від 09.05.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучалися.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (р/р UA168999980313020149000020001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код ЄДРПОУ 37874947 код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua