Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №642/2858/26
Суддя: Вікторов В. В.
Справа № 642/2859/26
Провадження № 3/642/650/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 травня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.
21.05.2026 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Рвачова О.О. про об`єднання адміністративних матеріалів з підстав того, що в провадженні судді Вікторова В.В. знаходиться ще одна справа №642/2858/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.
Суд ознайомившись зі справами, встановив, що в провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал – №642/2858/26 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, відповідно до постанови суду.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи ОСОБА_1 та одночасно розглядаються в одному суді, вважаю за доцільне об`єднати ці матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу єдиний номер.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Рвачова О.О. про об`єднання адміністративних матеріалів – задовольнити.
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали - №642/2858/26 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП та №642/2859/26 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Присвоїти адміністративному матеріалу єдиний номер справа № 642/2858/26 провадження № 3/642/649/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua