Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №559/1652/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1652/26

Провадження № 3/559/679/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., при секретарі судового засідання Солімчук М.Р., за участю прокурора Федорова О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП за №№221,222 від 28.04.2026.

Постановою суду від 05.05.2026 вказані справи об`єднані в одне провадження відповідно до вимог ст.36 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 , будучи відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктом декларування у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 р. за формою, що визначається НАЗК, а саме, подав таку декларацію 23.03.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктом декларування у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, що не охоплений раніше поданами деклараціями (при звільненні) за формою, що визначається НАЗК, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, та пояснив, що у 2022 р. був прийнятий на службу до ТЦК, не знав про обов`язок подачі декларації за 2021 р. і подав таку у 2026 році. Щодо подачі декларації після звільнення, він був обізнаний про такий обов`язок, проте не встиг вчасно подати декларацію, оскільки чекав отримання відомостей про свої доходи за 2025.

Прокурор Федоров О.В. в судовому засіданні вказав, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, його вина доведена зібраними по справі доказами. Просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованих правопорушень та призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП – мінімальний штраф 850 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 25.02.2022 підполковника ОСОБА_1 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації та призначено на посаду старшим офіцером мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.02.2022 (ШПК капітан).

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №83 від 22.03.2025 ОСОБА_1 призначено на посаду заступника начальника ТЦК та СП – начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.03.2025 (ШПК підполковник).

Згідно з наказом №302 від 27.10.2025 ОСОБА_1 , звільненого наказом №794 від 03.10.2025 з військової служби у відставку (за віком), вважати таким, що справи та посаду здав з 27.10.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у п.1, пп. «а», «в-г» п.2 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Відповідно до п.п.1 п.2 розділу ІІ Порядку №449/21 щорічна декларація має бути подана з 00.00 год. 01 січня до 00.00 год. 01 квітня.

Відповідно до п.2-7 розділу ХІІІ Закону України "Про запобігання корупції" особи, які у 2022-2023 р.р. не подали декларації і кінцевий строк для подання яких настав до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31.01.2024.

Тобто, у ОСОБА_1 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію за 2021 не пізніше січні 2024 р.

Проте ОСОБА_1 у вказаний період не подав таку декларацію, а подав її о 09.37 год. 23.03.2026, що він і не заперечує.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Таким чином, у ОСОБА_1 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період 01.01.2025-27.10.2025, який не був охоплений раніше поданими деклараціями, не пізніше 26.11.2025.

Згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті «nazk.gov.ua», ОСОБА_1 подав таку декларацію о 09:37 год. 12.12.2025.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП за №№221,222 від 28.04.2026, особистим визнанням вини та іншими доказами, доданими до протоколу і дослідженими судом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи ОСОБА_1 вид стягнення, суд враховує його особу, характер правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. Враховуючи наведене, а також особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 172 -6 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП, а також він повинен сплатити судовий збір згідно зі ст. 40-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.172-6, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього із застосуванням ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Повний текст постанови складено 20.05.2026.

Суддя О.М. Томілін