Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №345/2719/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №345/2719/26

Суддя: Онушканич В. В.

Справа №345/2719/26

Провадження № 2/345/2209/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Позивач є рідним сином ОСОБА_2 , який проходить військову службу. Також на підставі рішення суду від 13.03.2025 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на його користь на його утримання на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 15000,00 грн., щомісячно.

Позивач зазначає, що на даний час він навчається на ІV курсі денної форми навчання факультету автоматизації та енергетики Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. Зі своїх доходів позивачка не може повністю забезпечити своє повноцінне навчання та утримання. Кошти потрібні для проживання у гуртожитку, проїзду до навчання, купівлі літератури, методичного матеріалу, а також щоденного виділення грошових коштів на харчування. Тобто позивач потребує більше витрат на розвиток, освіту, лікування, покращеного харчування, забезпечення речами першої необхідності, витрат на інститут та інше.

Позивач просить врахувати, що на даний час його матір є безробітною. Тому зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне його утримання та навчання. Також на її утриманні є ще неповнолітня дочка. Відповідач є фізично здоровою, працездатною особою та має регулярний дохід.

Позивач наголошує, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів із відповідача є недостатньою для його матеріального утримання, у зв`язку із чим позивач змушений звернутися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на його користь, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 16 000,00 грн., щомісячно, на період навчання,

Відповідач подав до суду заяву, згідно якої позов визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 16000,00 грн., щомісячно, на час його навчання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до довідки №153 від 29.04.2026 року, виданої Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу (а.с.9), ОСОБА_1 дійсно є студентом четвертого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання факультету автоматизації та енергетики Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу.

Отже, ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання та, відповідно, потребує матеріальної допомоги обох батьків, так як необхідні кошти на придбання підручників, одягу, харчування.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 року по справі №345/676/25 було постановлено стягувати із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , який продовжує навчатись, аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 15000,00 грн., щомісячно. Також постановлено стягнення аліментів розпочати з 18.02.2025 року і проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Як вказує ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд враховує, що відповідач на даний час проходить військову службу та отримує відповідне грошове забезпечення. Крім того, відповідач позов визнає, що свідчить про його платоспроможність та можливість сплати аліментів у заявленому позивачкою розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи визнання позову відповідачем та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 16000,00 грн., щомісячно.

При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 182, 192, 199, 200 СК України, ст.ст. 19, 137,141, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити. Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 16000,00 грн., щомісячно, на час навчання ОСОБА_1 , але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист №345/676/25, виданий на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 21.05.2026року.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua