Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №400/3192/25 — П'ятий апеляційний адміністративний суд

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

————————————————————————

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/3192/25

Суддя першої інстанції - Брагар В. С.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача – Дегтярьової С.В.,

суддів – Крусяна А.В., Яковлєва О.В.,

при секретарі -Вовненко А.В.

за участю:

апелянта – ОСОБА_1

представника апелянта – Радкевич В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №400/3192/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Миколаївської області, Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій Російської Федерації проти України Широківської сільської ради Миколаївської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити скорочене рішення, яке містить вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року скасувати в частині.

Резолютивну частину рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року викласти наступним чином:

"Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України виконавчого комітету Широківської сільської ради Миколаївської області №49 від 03 жовтня 2024 року "Про відмову в наданні компенсації за знищене майно об`єкту ОСОБА_1 за заявою №3В-21.10.2023-58014".

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Широківської сільської ради Миколаївської області від 03 жовтня 2024 року №83 "Про відмову у наданні компенсації за знищене майно об`єкту ОСОБА_1 за заявою №3В-21.10.2023-58014".

Зобов`язати виконавчий комітет Широківської сільської ради Миколаївської області, в особі комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України (вул. Шкільна, 1, с-ще Широке, Баштанський район, Миколаївська область, 57320, код ЄДРПОУ 04377049) в місячний строк з урахуванням висновків суду винести рішення про надання компенсації ОСОБА_1 за зруйноване внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України майно за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності п.2 ст.8 Закон України “Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України” від 23 лютого 2023 року №2923-IX шляхом фінансування придбання об`єкта житлової нерухомості (у тому числі інвестування/фінансування його будівництва), земельної ділянки, на якій розташовано такий об`єкт, частки у праві власності на таке майно з використанням житлового сертифіката.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити".

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних виконавчого комітету Широківської сільської ради Миколаївської області (вул. Шкільна, 1, с-ще Широке, Баштанський район, Миколаївська область, 57320, код ЄДРПОУ 04377049) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у випадках, передбачених п.2 ч.5 ст.328 КАС України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В інших випадках постанова не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя доповідач С.В. Дегтярьова

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв