Рішення від 13 серпня 2008 р. у справі №2-1723/08 — Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-1723/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2008

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Невмержицького С.С.

при секретарі - Павлюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради , Ощадного банку № 2946 м. Овруч про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт прийняття, спадщини позивачки після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на житлові будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на грошові вклади з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Овруцькому відділенні Ощадного банку №2946 на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та належали ОСОБА_2 та на грошові вклади в Овруцькому ТВБВ №2946/022 на рахунку № НОМЕР_4 , які належали ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що її чоловік - ОСОБА_2 ,як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_1 , фактично спадщину після смерті матері прийняв, однак не оформив, так як помер.Спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивачка, яка фактично спадщину прийняла, так як на день смерті чоловіка проживала разом з ним. Однак нотаріально оформити спадщину не може, так як пропустила строк для прийняття спадщини та втратила ощадні книжки.

В судове засідання позивачка не з`явилась та надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Овруцької міської ради в судове засідання не з"явився та надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Ощадного банку №2946 м. Овруч в судове засідання не з`явивсь, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає що позов слід задоволити з наступних підстав:

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5

- на день її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 та на грошовий вклад з усіма нарахуваннями та компенсаціями , який зберігається в Овруцькому ТВБВ №2946/022 м. Овруч на рахунку № НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою Овруцької міської ради від 14.08.2008 р. за №3375, довідкою Овруцького відділення Ощадного банку №2946 від 25.07.2008 р. за №1894;

- спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , який спадщину фактично прийняв, так як став користуватись спадковим будинком та мав на руках ощадну книжку, однак нотаріально оформити не стиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6

Згідно ст.. 1276 ЦК України, слідує, що якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщину, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 та на грошові вклади з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Овруцькому відділенні Ощадного банку №2946 на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою Овруцької міської ради від 14.08.2008 р. за № 3376, довідкою Овруцької міської ради від 14.08.2008 р. за №3376, довідкою Овруцького відділення Ощадного банку №2946 від 25.07.2008 р. за №1894.

Відповідно до ст.. 529 ЦК України (ред.1963р) позивачка є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має, що підтверджується повідомленням Овруцької державної нотаріальної контори від 05.08.2008 року за №715.

Відповідно до ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, позивачка в установлений 6-ти місячний строк вступила в управління і володіння спадковим майном, так як після смерті чоловіка продовжувала проживати у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Овруцької міської ради від 13.02.2008 р. за № 193 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачкою доведений факт прийняття спадщини її чоловіком після смерті свекрухи, та позивачкою після смерті чоловіка, а тому за нею слід визнати право власності на вказане спадкове майно.

Від сплати судового збору сторін звільнено законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,179,212 -215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад з усіма нарахуваннями та компенсаціями, який зберігається в Овруцькому ТВБВ №2946/022 на рахунку № НОМЕР_4 , що належав ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Овруцькому відділенні Ощадного банку №2946 на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належали ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів з дня написання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя : С. С. Невмержицький