Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №277/1495/25 — Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1495/25

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"19" травня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, при секретарі судового засідання М.М. Сороки, за участю позивача – не з`явився, представника позивача – адвоката Д.Ю. Іщенка, відповідача 1 – ОСОБА_1 , відповідача 2 - не з`явився, третьої особи – не з`явилася, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлани Петрівни, про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення особи такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на те, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273. 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлани Петрівни, про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення особи такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадкове майно – задовольнити повністю.

Встановити факт непроживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не прийняв спадщину після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що не прийняв спадщину після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер 1821781600:06:000:0388 та на земельну ділянку кадастровий номер 1821781600:06:000:0985 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач 1 – ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце перебування: ДУ «Київський слідчий ізолятор»)

Відповідач 2 – ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлана Петрівна (вул. Шевченка, 7, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область).

Суддя Т. Г. Корсун