Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №173/1913/25 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1913/25

Номер провадження3-в/173/7/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

20 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., за участі начальника Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області Доценко Л.А., порушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та йому призначено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

У поданні Кам`янського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області відповідно до ст.321-4 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтоване тим, що 12.02.2025 до Кам`янського РВ №1 надійшла постанова Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_1 , якого було поставлено на облік. Порушнику неодноразово направлялись виклики до Кам`янського РВ №1 (24.02.2025, 31.03.2025, 01.07.2025, 21.07.2025, 29.09.2025, 17.10.2025, 26.01.2026, 06.02.2026, 27.04.2026, 11.05.2026), однак за жодним із викликів він не з`явився.

У ході перевірок та за результатами запитів до органів реєстрації, поліції та органів місцевого самоврядування встановлено, що порушник не проживає за адресою, зазначеною у постанові суду, а також тривалий час не з`являється за місцем реєстрації. Разом з тим, матеріалами перевірок ВП №3 Кам`янського РУП підтверджено, що ОСОБА_1 обізнаний про необхідність відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та наслідки його невиконання.

03.03.2026 під час телефонної розмови ОСОБА_1 підтвердив, що йому відомо про покладені обов`язки, однак причини неявки документально не підтвердив. Відомості закладів охорони здоров`я також не підтвердили факт його лікування чи перебування на стаціонарному лікуванні.

Кам`янським РВ №1 двічі направлялись подання до Верхньодніпровського районного суду про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, однак у їх задоволенні було відмовлено. Незважаючи на це, порушник продовжує ухилятись від виконання адміністративного стягнення.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні начальник Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області Доценко Л.А. підтримала заявлене подання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та йому призначено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Зазначена постанова набрала законної сили 04.02.2025 та 12.02.2025 прийнята до виконання Кам`янським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, неодноразово викликався до органу пробації, однак за викликами не з`являвся, причин неявки не повідомляв, до відбування громадських робіт не приступив.

Під час проведення перевірки працівниками поліції встановлено місце проживання ОСОБА_1 , після чого йому повторно роз`яснено обов`язок з`явитися до Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області для відбування призначеного стягнення.

07.04.2026 ОСОБА_1 надав письмові пояснення, у яких підтвердив обізнаність про призначене адміністративне стягнення та зобов`язався з`явитися до органу пробації, однак у подальшому цього не зробив, до відбування громадських робіт не приступив, поважних причин неявки не повідомив.

Оцінивши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 систематично не виконує покладений на нього обов`язок та умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що проявляється у його неявці до органу пробації без поважних причин, ігноруванні неодноразових викликів та невиконанні письмово взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому призначене ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 30 (тридцять) годин громадських робіт, невідбутий строк підлягає заміні на штраф із розрахунку, визначеного ст. 321-4 КУпАП, а саме: чотири години громадських робіт дорівнюють п`яти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 37,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 637 грн 50 коп.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 на штраф в дохід держави в розмірі 37,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 637 (шістсот тридцять сім) грн 50 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десять) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв