Суд: Шацький районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №170/272/26
Суддя: Матвійчук С. П.
Справа № 170/272/26 Провадження № 3/170/145/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчука С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , на утриманні одна неповнолітня дитина, головного спеціаліста Шацького відділу ДКСУ у Волинській області, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2026 року за результатами камеральної перевірки встановлено, що в.о. начальника Шацького відділу ДКСУ у Волинській області ОСОБА_2 несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків-фізичних осіб, і сум отриманого з них податку, також сум нарахованого єдиного внеску за березень 2026 року, розрахунок подано 23.04.2026, а граничний строк подання 20.04.2026. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, розрахунок подано на три дні пізніше від установленого граничного строку для його подання, зобов`язується надалі сумлінно дотримуватися вимог чинного законодавства і не допускати порушень, тому просила звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю та обмежитися усним зауваженням. Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №56/03-20-24-05-06 від 15.05.2026, актом про результати камеральної перевірки, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення та її поясненнями в судовому засіданні.
Враховуючи обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнає, щиро розкаюється, має на утриманні одну неповнолітню дитину, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними і можливе звільнення її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-4, ст. 22 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua