Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №495/8096/25 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 495/8096/25

Провадження № 2-др/515/3/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21 травня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (зміна назви з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс») в особі представника Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 495/8096/25 (провадження № 2/515/777/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2026 року Татарбунарським районним судом Одеської області у вказаній справі було ухвалено рішення, згідно з яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (далі – ТОВ «Іннова Нова») задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» заборгованість за Договором про надання грошових коштів у кредит № 7080200225 від 13 лютого 2025 року станом на 26 вересня 2025 року у сумі 20 623,50 грн, з яких: 9 000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 11 623,50 грн – заборгованість за процентами та 2 422,40 грн судового збору.

08 квітня 2026 року позивач ТОВ «Іннова-Нова» через свого представника Андрущенка М.В. звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» суми витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Представник позивача Андрущенко М.В. просив заяву про ухвалення додаткового рішення розглядати у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Суд, вивчивши подану заяву та долучені до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи № 495/8096/25 (провадження № 2/515/777/26), дійшов до такого.

Згідно з рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року у цивільній справі № 495/18096/25 (провадження №2/515/777/26) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» стягнуто заборгованість за Договором про надання грошових коштів у кредит № 7080200225 від 13 лютого 2025 року станом на 26 вересня 2025 року у сумі 20 623,50 грн, з яких: 9 000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 11 623,50 грн – заборгованість за процентами та 2 422,40 грн судового збору (а.с. 78-80).

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Так, позивачем про очікуваний розмір судових витрат у розмірі 5 000,00 грн було зазначено у позовній заяві.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначений ст. 141 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Положеннями ст. 246 ЦПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При обчисленні гонорару слід керуватися, зокрема, умовами укладеного між замовником і адвокатом договору про надання правової допомоги (ч. 2 ст. 137 ЦПК України, ч. 2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність») - Постанова ВС від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16-ц.

Так, 06 травня 2025 року між адвокатом Андрущенком М.В. та ТОВ «Іннова Фінанс» було укладено Договір про надання правничої допомоги № 06-05/2025 (далі - Договір) – а.с.84-86.

Згідно з п. 1.1. Договору, виконавець зобов`язується надавати на користь замовника послуги правничого та консультаційного характерів, а замовник приймати та в порядку, визначеному цим договором сплачувати такі надані послуги.

Відповідно до п. 2.5. Договору замовник відшкодовує виконавцю всі фактичні витрати, пов`язані із виконанням цього договору на підставі відповідних заявок про відшкодування з боку виконавця. Надання таких заявок може здійснюватись протягом звітного періоду без обмеження їх кількості.

За результатом надання послуг сторони складають акти приймання передачі наданих послуг, в яких визначається перелік послуг, їх деталізація (за необхідності) та вартість. Ціна Договору складає загальну вартість послуг наданих замовнику у відповідності до всіх підписаних сторонами актів приймання передачі наданих послуг (п. 3.2, 3.5 Договору).

Як вбачається з наданих позивачем Заявки № 3168720932 від 10 вересня 2025 року та Акту приймання - передачі наданих послуг № 3168720932 від 06 квітня 2026 року до Договору про надання правничої допомоги № 06-05/2025 від 06 травня 2025 року, сторони погодили надання правових послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 на загальну суму 5 000,00 грн (а.с. 89-90).

Відповідно до платіжної інструкції № 27 від 07 квітня 2026 року адвокатом Андрущенком М.В. прийнято від ТОВ «Іннова-Нова» 5 000,00 грн в якості оплати послуг за надання правової допомоги, згідно з Заявкою № 3168720932 від 10 вересня 2025 року (а.с. 92-зворот).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За такого, оскільки позовні вимоги позивача задоволено повністю, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 5 000,00 грн.

Керуючись ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 495/8096/25 (провадження №2/515/777/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», код ЄДРПОУ 44127243, адреса місцезнаходження: вул.Верхній Вал, буд. 10, м. Київ, витрати на надання правничої допомоги у сумі 5 000,00 грн (п`ять тисяч грн 00 к.)

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 21.05.2026 р.

Суддя В.О. Луцюк