Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №515/550/26
Суддя: Дем'янова О. А.
Справа № 515/550/26
Провадження № 3/515/1093/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Дем`янової О.А., з участю секретаря Унгурян Т.В., прокурора Кайкуліної І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області VІІІ скликання,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебувають адміністративні матеріали, направлені Управлінням стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання призначені 09.04.2026, 29.04.2026 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.04.2026 року до ОСОБА_1 застосовано привід, виконання постанови доручено ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та зупинено строк розгляду адміністративної справи.
21.05.2026 року привід правопорушниці відділенням поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області не був виконаний.
Згідно з повідомленням ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 21.05.2026 року забезпечити привід ОСОБА_1 у судове засідання не виявилося можливим через відсутність вказаної особи за місцем проживання.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний привід ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 172-6 КУпАП цього кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відсутність особи, стосовно якої розглядається справа та її ухилення від участі у розгляді даної справи, виключає можливість розгляду адміністративної справи про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП у строки, передбачені ч.1 ст.277 КУпАП.
Враховуючи викладене та для забезпечення у термін, визначений законодавством, розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, під час розгляду якої явка правопорушниці згідно з вимогами ст.268 КУпАП є обов`язковою, вважаю необхідним здійснити привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності до суду.
Відповідно до ч. 3, 4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
За таких обставин суд вважає необхідним повторно застосувати привід до ОСОБА_1 та доручити його виконання відділенням поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6, ст. 268, ч.4 ст.277 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на 23 червня 2026 року на 09 год 35 хв для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Виконання цієї постанови доручити Відділенню поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, надає до суду письмові пояснення причин її не виконання.
Зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП до наступного судового засідання, призначеного на 23 червня 2026 року о 09 год. 35 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Дем`янова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua