Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №523/4283/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/4283/26

Провадження №2/523/4188/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"21" травня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором оренди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором оренди ігрової консолі від 11.10.2024р., у розмірі 141 250,00 грн..

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 49,50).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с. 41), про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надавав.

Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280-283 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, який здійснює діяльність у сфері надання в оренду (найм) ігрових консолей, аксесуарів до неї, тощо.

11.10.2024 між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі – Відповідач, Орендар, Клієнт) було укладено договір оренди №А1672. Такий договір було укладено шляхом приєднання Відповідача до запропонованого Договору Позивача, який розміщений на офіційному сайті в мережі Інтернет.

Згідно умов Договору та акту приймання-передачі, Відповідачем отримано у строкове платне користування ігрову консоль Playstation 5 #010 (з серійним номером: SN:F33301YMP11547546) разом із комплектуючими аксесуарами до неї ігровим джойстиком (геймпадом) – DualSense F514 та ігровим джойстиком (геймпадом) – DualSense F520. Загальна вартість оренди вищенаведених товарів становить 25 000 грн. 00 коп.

Згідно із заявою-приєднання до договору оренди №А1672 від 11.10.2024 строк оренди ігрової консолі (разом із комплектуючими аксесуарами) діє до 12.10.2024. Положеннями п. 2.2.6. Договору оренди, орендар зобов`язаний повернути предмет оренди орендодавцю не пізніше ніж на протязі 1-го календарного дня, з моменту закінчення строку дії договору, зазначеного у п. 8.1. Договору. Пунктом 8.1. Договору встановлено, що Договір набирає чинності з моменту підписання акта приймання-передачі предмета оренди та діє протягом строку, зазначеного у Заявці, а в частині розрахунків - до виконання Сторонами своїх зобов`язань. Отже, в даному випадку Відповідач зобов`язаний був повернути предмет оренди не пізніше ніж 13.10.2024 року.

Пунктом 8.3. Договору передбачено, що у разі фактичного продовження строку оренди (шляхом здійснення додаткової оплати за користування), строк дії цього Договору автоматично вважається подовженим на відповідну кількість днів без необхідності підписання нового документа. Інформація про подовження фіксується в CRM-системі Орендодавця та вважається достатнім доказом зміни строку оренди.

Відповідач неодноразово продовжував строк договору оренди №А1672. Останнє продовження відбулось 05.11.2024. Відповідач цього числа оплатив заборгованість по орендних платежах - 625 грн.; 1575 грн. за період з 04.11.2024 по 10.11.2024; та ще за наступний тиждень користування – 1575 грн. за період з 11.11.2024 по 17.11.2024. Загальна сума 3775 грн. 00 коп. Того ж дня, ОСОБА_2 оплатив лише 2775 грн., що підтверджується скріншотом із інтернет-банкінгу. Крім цього, у розмові у месенджері «Telegram», Відповідач пообіцяв оплатити решту 1000 грн.

Враховуючи неодноразові продовження строку дії Договору оренди, останній закінчив свою дію 17.11.2024, а тому Відповідач повинен був повернути предмет оренди не пізніше ніж 18.11.2024. Всупереч взятим на себе зобов`язанням, станом на дату звернення до суду предмет оренди Відповідачем не повернуто. Від діалогу Відповідач ухиляється, що свідчить про порушення прав та законних інтересів Позивача.

Згідно з п. 6.5. Договору, за несвоєчасне повернення предмета оренди, Орендар оплачує Орендодавцю пеню в розмірі 1% вартості предмета оренди, за кожен день прострочення, починаючи з дня, наступного за днем настання обов`язку орендаря повернути предмет оренди.

В той же час, згідно п. 6.7. Договору, період нарахування неустойки (пені, штрафу) за невиконання, неналежні виконання зобов`язань не має перевищувати 1 (один) календарний рік із дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Виходячи з фактичних обставин, Відповідач повинен був повернути предмет оренди не пізніше ніж 18.11.2024. Відтак, розрахунок пені здійснюється з 19.11.2024 по 19.11.2025 (згідно з умовами Договору). Вартість предмета оренди становить 25 000 грн. Розмір пені за один день прострочення становить: 25 000 грн. 1% = 250 грн. Таким чином, загальний розмір пені становить: 250 грн. 365 днів = 91 250 грн. 00 коп.

Окрім цього, виходячи з п. 6.9. Договору, за втрату, крадіжку, конструктивне знищення (неможливість використання відповідно до призначення) Предмета оренди Орендар компенсує Орендодавцю 100% вартості предмета оренди та сплачує штраф у розмірі 100 % вартості Предмету оренди у випадках, передбачених цим пунктом, а також у випадку, визначеному у п. 6.12 цього Договору. Якщо Орендар не повертає Предмет оренди протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту завершення строку оренди, визначеного у п. 8.1 цього Договору, та/або не виходить на зв`язок, Орендодавець має право вважати Предмет оренди втраченим. У такому разі Орендодавець вправі вимагати від Орендаря відшкодування повної вартості Предмету оренди, а також сплати штрафу у розмірі 100% від його вартості відповідно до п. 6.9 цього Договору, а також звернутися до суду для захисту своїх прав (п. 6.12. Договору).

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позову обґрунтовані, доведені належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 12 112,00 грн.

На підставі ст. 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 95, 141, 263-265, 280-283, 353, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором оренди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором оренди №А1672, від 11.10.2024р., у розмірі 141 250 (сто сорок одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень 00 коп., втому числі: 25 000,00 грн. – відшкодування вартості предмета Договору оренди; 25 000,00 грн. – штраф за неповернення предмета Договору оренди; 91 250,00 грн. – пеня за прострочення виконання зобов`язання, нарахована в межах строку, передбаченого договором.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 130 (одна тисяча сто тридцять) грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Судове рішення складено 21.05.2026 року.

Суддя: