Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №486/741/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/741/26 Провадження № 3/486/281/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

14.05.2026 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Престиж» Єрьоменка С.О. до суду надійшло клопотання про залучення ОСББ «ЖК «Престиж» до провадження як потерпілого. Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2026 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м.Південноукраїнську по вул. Молодіжна, 2, рухаючись заднім ходом створив дорожньою-транспортну пригоду, внаслідок якої було пошкоджено інший транспортний засіб, а також пошкоджено майно, яке перебуває в управлінні ОСББ «ЖК «Престиж» (металева огорожа, цегляна стіна, стовпчик). Таким чином в наслідок протиправних дій ОСОБА_1 було завдано майнової шкоди ОСББ «ЖК «Престиж».

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечував, щодо заявленого клопотання.

Потерпіла вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення з підстав заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок ДТП було пошкоджено металеву огорожу, цегляну стіну та стовпчик, які належать ОСББ «ЖК «Престиж».

У протоколі у графі свідки чи потерпілі не вказано інформації щодо потерпілої сторони ОСББ «ЖК «Престиж».

Згідно з положеннями ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з положеннями ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП, ОСББ «ЖК «Престиж» слід визнати потерпілим у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 269, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Престиж» потерпілим у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та залучити його до участі у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук