Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №467/661/26 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/661/26

Провадження № 3/467/182/26

П О С Т А Н О В А

21.05.2026 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Дмитра Вікторовича щодо розгляду в режимі відеоконференції справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді справа про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Від прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д.В. надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

З урахуванням місця перебування прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в м. Миколаїв, у зв`язку з дією режиму воєнного стану та з метою забезпечення безпеки учасників процесу, вважаю за необхідне засіданняпроводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Дмитра Вікторовича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП проводити у режимі відеоконференції 21 травня 2026 року об 11 годині поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Копію постанови про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д.В.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива