Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №930/966/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Суд: Немирівський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №930/966/26

Суддя: Богоніс Н. Я.

Справа № 930/966/26

Провадження №3/930/429/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 року о 09:30 год. по вул.Соборна, 3, с.Ковалівка, донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила адміністративне правопорушення за ст. 175-1 КУпАП, а саме здійснювала куріння електронної сигарети в приміщенні закладу освіти Ковалівський ліцей, чим мати ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення належного контролю за поведінкою доньки, якій на момент вчинення виповнилося 14 років, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148248 від 15.04.2026 року вбачається, що 11.02.2026 року о 09:30 год. по вул.Соборна, 3, с.Ковалівка, донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила адміністративне правопорушення за ст. 175-1 КУпАП, а саме здійснювала куріння електронної сигарети в приміщенні закладу освіти Ковалівський ліцей, чим мати ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення належного контролю за поведінкою доньки, якій на момент вчинення виповнилося 14 років.

Із доданого до протоколу Клопотання про вжиття заходів адміністративного впливу №03-02/67 від 12.02.2026 року вбачається, що адміністрація КЗ «Ковалівський ліцей» звернулася до начальника ВП № Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про вжиття заходів адміністративного впливу до батьків за фактом куріння електронної сигарети 11.02.2026 у приміщенні закладу освіти ученицею 9 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із доданої до протоколу доповідної записки класного керівника 9-А класу ОСОБА_3 вбачається, що учениця 9-А класу КЗ «Ковалівський ліцей» ОСОБА_2 11.02.2026 року курила електронну сигарету у приміщенні закладу освіти, на зауваження відповіла. Що мама знає.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення належного контролю за поведінкою неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2011 р.н., віком 14 років, яка вчинила правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Я.Богоніс

Оригінал: reyestr.court.gov.ua