Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №136/615/26 — Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/615/26

провадження № 2/136/330/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в період догляду за дитиною до 3-х річного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника – адвоката Лещенко Н.П. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просила:

- Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та понесені судові витрати.

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

Сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу Позивач і Відповідач мають спільну малолітню дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , На даний час, Позивач з Відповідачем проживають окремо і Відповідач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу. Наразі процес про розірвання шлюбу триває. Їхня спільна дочка проживає разом з Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не допомагає ані грошима, ані продуктами харчування, ані речами. Дитина повністю знаходиться на утриманні Позивача. В даний час Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Відповідач має змогу надавати Позивачу матеріальну допомогу, так як працює та отримує заробітну плату, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву, повідомлення відповідача про розгляд справи здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Сторони не заперечували проти розгляду справи в спрощеному провадженні.

Відповідач у встановлений законодавством строк відзиву до суду не подав.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , 14.02.2024 року між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 20.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, що у добровільному порядку останній їх не надає.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку, осіб №115 від 11.03.2026 донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає разом із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Таким чином дитина зареєстрована та проживає за адресою місця проживання її матері, а отже позивач наділена правом на звернення до суду із даним позовом.

Згідно із ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

В постанові Верховного Суду по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини, з якою проживає їх дитина.

Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, суд враховує, що останній не надав відзиву у межах визначеного судом строку.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що відповідач спроможний надавати позивачеві матеріальну допомогу на її утримання як дружини з якою проживає дитина, що не досягла віку трьох років у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 02 квітня 2026 року.

З огляду на викладене, суд задовольняє позов повністю.

Суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат керується правилами Глави 8 ЦПК України.

Ураховуючи те, що позов задоволено, а при подачі його до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що його слід стягнути із відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. 2, 12, 13, 259, 263, 268, 273, 274, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в період догляду за дитиною до 3-х річного віку,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 02.04.2026 і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники цивільного процесу:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО