Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №126/2700/25 — Бершадський районний суд Вінницької області

Суд: Бершадський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №126/2700/25

Суддя: Губко В. І.

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2700/25

Провадження № 3/126/299/2026

"20" травня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ч.3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673173 від 18.11.2025, 18.11.2025 о 12 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Копійочка", що по вул. Ярослава Мудрого, 15 в м. Бершадь, таємно викрав з полиці магазину спрей для волосся в кількості 5 штук на загальну суму 788.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, є обов`язковою.

Адміністративний матеріал двічі повертався на доопрацювання для забезпечення явки до суду ОСОБА_1 , проте явку особи, стосовно якої складено матеріал, до суду працівниками поліції забезпечено не було.

Постанова суду від 18.03.2026 про привід ОСОБА_1 працівниками поліції виконана не була, оскільки останній був призваний до лав ЗСУ.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів, на момент розгляду справи судом минуло більш ніж шість місяців з дня виявлення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ч.3 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. І. Губко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua