Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: завданої внаслідок ДТП
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №344/18155/24
Суддя: Бойчук І. В.
Справа № 344/18155/24
Провадження № 22-ц/4808/822/26
Провадження № 22-ц/4808/823/26
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
20 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Пнівчук О.В., Мальцевої Є.Є.,
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 лютого 2026 року та додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2026 року під головуванням судді Домбровської Г.В у м. Івано-Франківську,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 27 березня 2026 року та від 20 квітня 2026 року відповідно відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 лютого 2026 року та додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2026 року та призначено справу до розгляду на 20 травня 2026 року.
Представник ОСОБА_1 адвокат Підлуцька Х.Б в судовому засіданні 20 травня2026 року заявила клопотання про продовження строку розгляду справиі відкладення її розгляду з підстав неотримання нею та її довірителем копії апеляційної скарги. Також вона має намір підготувати відзив на апеляційну скаргу.
Представник ОСОБА_2 адвокат Іванців М.В. щодо заявлених клопотань заперечив і вважає що у їх задоволенні слід відмовити.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
За таких обставин, враховуючи особливість розгляду цієї справи, причини, поважність наведених представником позивача підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги в апеляційному суді, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 лютого 2026 року та додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди продовжити в межах визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Бойчук
Судді: О.В. Пнівчук
Є.Є. Мальцева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua