Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №723/1613/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1613/26

Провадження № 2/723/2882/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд до Сторожинецької міської ради з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Батько позивачки - ОСОБА_3 , 08 травня 2024 року склав заповіт, в якому заповів ОСОБА_1 все своє майно. Даний заповіт зареєстрований Давидівським старостинським округом Сторожинецької міської ради, він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується доданим витягом зі спадкового реєстру №84736422, копія заповіту додається.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додається.

Двір в якому проживав спадкодавець відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійного була зареєстрована лише його дружина - ОСОБА_4 , довідка виконкому Сторожинецької міської ради №257 від 01.04.2026 року про категорію двору та зареєстрованих і витяг з погосподарської книги додаються.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , копія якого додається. ОСОБА_3 прийняв спадщину дружини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №1626 від 20.12.2023 року, копія якого додається, а відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А-І» з ганком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», вбиральні літ. «Ж», криниці літ. «№1». Вартість даного майна згідно доданого експертного висновку від 01.04.2026 року становить 109 220 грн.

Покійний ОСОБА_3 мав у власності вищевказане майно, але не зареєстрував своє право власності, що підтверджується доданою інформаційною довідкою з Державних реєстрів №471815256 від 08.04.2026 року.

Той факт, що покійному дійсно належало домоволодіння, підтверджується технічним паспортом, копія якого додається, витягами з погосподарських книг та довідками органу місцевого самоврядування, які додаються. За будинком та надвірними спорудами обліковується земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7324583000:01:005:0306, що підтверджується доданою довідкою виконкому Сторожинецької міської ради №273 від 07.04.2026 року та вищевказаною довідкою із Державних реєстрів.

ОСОБА_1 прийняла спадкове майно за заповітом батька, що підтверджується доданою довідкою приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. №47-02-14 від 01.04,2026 року.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом та єдиним спадкоємцем першої черги за законом, тому відповідачем по справі залучено орган місцевого самоврядування. Факт відсутності спадкоємців підтверджується доданими витягами з погосподарських книг, довідками про зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , вищенаведеними свідоцтв про право на спадщину за законом та довідкою нотаріуса.

Позивач просив суд визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслала в суд заяву про розгляд справу у відсутності предствника, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

ОСОБА_3 прийняв спадщину дружини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №1626 від 20.12.2023 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А-І» з ганком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», вбиральні літ. «Ж», криниці літ. «№1», вартість якого становить 109 220 грн. За будинком та надвірними спорудами обліковується земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7324583000:01:005:0306, що підтверджується довідкою виконкому Сторожинецької міської ради №273 від 07.04.2026 року та довідкою із Державних реєстрів.

ОСОБА_3 , 08 травня 2024 року склав заповіт, в якому заповів ОСОБА_1 все своє майно. Даний заповіт зареєстрований Давидівським старостинським округом Сторожинецької міської ради, він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується доданим витягом зі спадкового реєстру №84736422 (а.с.4-5).

Згідно довідки приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. №47-02-14 від 01.04,2026 року позивач прийняла спадкове майно за заповітом батька (а.с.7).

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області, представник якої надіслала в суд заяву про розгляд справу у відсутності предствника, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, в склад якого входить домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А-І» з ганком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», вбиральні літ. «Ж», криниці літ. «№1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: