Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №209/6873/25 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/6873/25

Провадження № 2-о/209/11/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2026 р. м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,

присяжних - Шевченко А.В., Ковальчук О.П.,

за участі секретаря - Лушпай І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 (раніше - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бундюк Є.В., заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 (раніше - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою.

На обґрунтування заяви зазначає, що у період з 17.09.2010 року по 03.08.2012 року ОСОБА_2 перебувала у шлюбно - сімейних відносинах з ОСОБА_5 . Від шлюбних відносин у подружжя народився спільний син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03.08.2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був розірваний на підставі рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська по справі № 415/5603/12. 11.12.2021 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . Відтак, ОСОБА_11 є законним представником неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні було введено воєнний стан та оголошено мобілізацію, у зв`язку з чим 02.08.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , було призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Останньою інформацією, яка була відома ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_5 після прийняття його на службу до лав Збройних сил України, що він займав посаду бойового медика 3 піхотного взводу 1 піхотної роти у складі військової частини НОМЕР_2 . У квітні 2024 року ОСОБА_2 стало відомо, що 28 квітня 2024 року, виконуючи бойове завдання на позиції механізованого батальйону під час ведення бойових дій біля н.п. Нетайлове, Покровського району, Донецької області, її колишній чоловік, ОСОБА_5 зник безвісти за особливих обставин. Наразі, на підставі кримінального провадження №12024041790000358, відкритого Відділенням поліції №1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 01.05.2024 року, в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, підпорядкованому Міністерству внутрішніх справ України, перебувають відомості щодо зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 . У липні 2024 року ОСОБА_2 звернулась із заявою до командування військової частини НОМЕР_2 про видачу Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 , бойового медика 3 піхотного взводу 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 , під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Нетайлеве Покровського району Донецької області. Як наслідок, наразі даний Акт виданий ОСОБА_2 на руки, з якого вбачається, що під час виконання бойового завдання на позиції «ВАПНЯК» військової частини НОМЕР_3 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 приблизно о 02:00 годині 28.04.2024 року під час скидів з дрона FPV зник безвісти солдат ОСОБА_12 , зв`язок з військовослужбовцем був втрачений, пошукові дії позитивного результату не дали. Всі викладені обставини та надані докази дають підстави припускати, що ОСОБА_5 , виконуючи бойове завдання на позиції механізованого батальйону під час ведення бойових дій біля населеного пункту Нетайлове, Покровського району, Донецької області, внаслідок скидів з дрона FPY - загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , що надає право на звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Просить суд оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_4 ), громадянина України, уродженця міста Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, датою смерті вважати - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті - н.п.Нетайлове, Покровський район, Донецька область.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

19 вересня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Андрієнко К.О. надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначено, що із заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблих захисників України та оформлення спадщини. Представник просить врахувати пояснення при вирішенні справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення. Крім того, представник просить витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та у випадку їх наявності залучити до участі у справі /а.с.41-46/.

24 вересня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення по справі, в яких представник просить врахувати їх при прийнятті рішення по справі. Зазначає, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, а саме в с.Нетайлове Очеретинської селищної територіальної громади (код UA14160190120067335) 23.06.2024 завершилися бойові дії, та з 24.06.2024 перебуває в тимчасовій окупації Російської Федерації. У ході з`ясування обставин були отримані пояснення від військовослужбовців підрозділу, які безпосередньо перебували разом із ОСОБА_5 під час бойових дій. У наданих поясненнях вони вказали, що мають інформацію про його можливу загибель унаслідок атаки FPV- дрона, проте тіло залишилося на тимчасово окупованій території. Фотографічних або відеодоказів загибелі військовослужбовця немає, офіційних підтверджень з інших джерел також не отримано. У зв`язку з цим, військова частина не має підстав для офіційного визнання факту його загибелі /а.с.54-57/.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 31 жовтня 2025 року витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) відомості про наявність актових записів про батьків, дружину чи дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в разі наявності таких надати повний витяг з них.

02 грудня 2025 року на виконання ухвали суду від 31 жовтня 2025 року надано повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян /а.с.85-92/.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 25 лютого 2026 року залучено до участі по справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Неповнолітній заявник ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 , а також представник який діє в його інтересах – адвокат Бундюк Є.В. в судове засідання не з`явились, адвокат надала заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали в повному обсязі і просили суд її задовільнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без представника відділу. Зазначили, що у разі повернення тіла загиблого захисника України, яке відбувається в рамках домовленостей про обмін військовополоненими та його ідентифікації, буде видане лікарське свідоцтво про смерть, що є підставою для анулювання актового запису, складеного на підставі рішення суду про оголошення особи померлою /а.с.104/.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях просили розгляд справи проводити без участі їх представника /а.с. 46/.

Представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 (раніше - НОМЕР_2 ) в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях просили розгляд справи проводити без участі їх представника /а.с.56, оберт/.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги підтримує, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_13 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №503 /а.с.15/. Шлюб було розірвано на підставі рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 серпня 2012 року у справі №415/5603/12, яке набрало законної сили 14.08.2012 року /а.с.19/.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком дитини є ОСОБА_5 , матір`ю – ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №174 /а.с.16/.

11 грудня 2021 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №463 /а.с.12/.

З Акту службового розслідування командира 3 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_14 від 25.06.2024 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_15 27.06.2024 року за фактом зникнення безвісти 28.04.2024 року солдата ОСОБА_5 /а.с. 24-26/ вбачається, що Військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , бойовий медик 3 піхотного взводу 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 , призваний 22.04.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 №84 від 09.04.2024 з метою виконання вимог бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №6/25/806кп/дск від 09.04.2024 року з особового складу 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 був сформований зведений піхотний підрозділ, до складу якого увійшов бойовий медик 3 піхотного взводу 1 піхотної роти солдат ОСОБА_5 , який перейшов в оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_8 .

Відповідно до рапорту командира 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_16 від 28.04,2024року вх.№2071 стало відомо про зникнення безвісти бойового медика 3 піхотного взводу 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 за наступних обставин:

Під час виконання бойового завдання на позиції «ВАПНЯК» військової частини НОМЕР_3 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 , приблизно о 02:00 годині 28.04.2024 року під час скидів з дрона FPV зник безвісти солдат ОСОБА_5 , зв`язок з військовослужбовцем був втрачений, пошукові дії позитивного результату не дали.

Командир 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_16 за даним фактом пояснив наступне: "28.04.2024 року я перебував на КСП 1 піхотної роти і керував діями підрозділу. З радіоперемовин з військовослужбовцями, які перебували на позиції «ВАПНЯК», я дізнався про загибель солдата ОСОБА_5 . Вдень 28.04.2024 року (близько 13 години) тіла загиблих військовослужбовців, в тому числі тіло солдата ОСОБА_5 , були винесені з позиції і підготовлені до евакуації, яка мала відбутися у вечірніх сутінках. Але машина, призначена для евакуації, під час руху до пункту збору тіл загиблих була уражена противником і пошкоджена, через що евакуація не відбулася. Наступного дня, 29.04.2024 року, позиція «ВАПНЯК» в результаті вогневого впливу і штурмових дій була захоплена противником. Тіло солдата ОСОБА_5 залишилось на тимчасово окупованій території. Через інтенсивний обстріл і бойові дії противника здійснити фото- або відео зйомку місця події було не можливо".

Командир 2 піхотного взводу 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 молодший лейтенант ОСОБА_17 за даним фактом пояснив наступне: "28.04.2024 року я перебував на КСП 1 піхотної роти і чув радіоперемовини солдата ОСОБА_18 з одним із командирів зі складу військової частини НОМЕР_3 , в яких солдат повідомив, що виніс тіло солдата ОСОБА_5 у лісосмугу і отримав наказ відійти з місця збору тіл загиблих у зв`язку із загрозою обстрілу ... тіло солдата ОСОБА_5 залишилось на тимчасово окупованій території".

Кулеметник 1 піхотного відділення 2 піхотного взводу 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_18 за даним фактом пояснив наступне: Я виносив з позиції тіла загиблих військовослужбовців, серед яких було тіло солдата ОСОБА_5 . Ми винесли тіла на пункт збору і підготували їх до евакуації, яка мала відбутися у вечірніх сутінках ... Тіло солдата ОСОБА_5 я після відходу з позиції не бачив, де воно знаходиться, мені не відомо.

Службове розслідування вважати завершеним. Вважати, що бойовий медик 3 піхотного взводу 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_12 зник безвісти під час захисту Батьківщини, виконання ним обов`язків військової служби, у бойовій обстановці під час виконання бойових завдань у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації 28.04.2024 року /а.с.25 оберт-25/.

Законному представнику заявника ОСОБА_11 надійшло сповіщення сім`ї №12/3983 від 29.04.2024 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_12 02.08.2023 року, зник безвісти 28 квітня 2024 року при виконанні бойового завдання на позиції механізованого батальйону під час ведення бойових дій, біля н.п. Нетайлове Покровського району Донецької області /а.с.20/.

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження №12024041790000358 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у якому законного представника заявника ОСОБА_11 визнано потерпілою /а.с. 21/.

Крім того, ОСОБА_5 перебуває у Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом № 20240818-1330 від 18.08.2024 року /а.с.22-23/.

Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вважається зниклим безвісти за особливих обставин, а отже, ймовірно, є особою, що померла.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду від 28.02.2024 у справі №506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі, у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч.2 ст.46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.

Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.

Згідно ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

За результатами розгляду даної заяви суд приймає рішення про визнання особи померлою.

При цьому, заявник повинен мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст.1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст.104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст.248 ЦК України).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України, днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Однак, необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі беззаперечних доказів ствердить, тобто, доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст.47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у ст.48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

ч.1 ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.ч.1 і 2 ст.89 ЦПК України).

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що станом на день розгляду заяви ОСОБА_5 більше шести місяців відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою реалізації його особистих та майнових прав щодо спадкування майна після смерті батька, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги надані заявником докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 зник безвісти 28 квітня 2024 року, тобто, строк, передбачений ЦК України, після спливу якого фізичну особу може бути оголошено померлою, на час розгляду даної справи минув, а отже, ймовірно, є особою, що померла, але юридично це не було оформлено.

Крім того, суд доходить до переконання, що оголошення ОСОБА_5 померлим дійсно породжує для заявника правові наслідки у вигляді надання йому можливості оформити спадщину та можливі соціальні виплати.

Оскільки матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_5 , зокрема, витяг з акту службового розслідування, то його необхідно оголосити померлим з 28 квітня 2024 року.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що вимоги, заявлені ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Також належить роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст ст.4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 305-308 ЦПК України, 46 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), законним представником якого є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження: 51900, м.Кам`янське, пр.В.Стуса, буд.2а), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м.Київ, пр.Повітряних Сил, будинок, 6), Військова частина НОМЕР_1 (раніше - НОМЕР_2 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити повністю.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_4 ), громадянина України, уродженця міста Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, датою смерті вважати - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті - населений пункт Нетайлове, Покровський район, Донецька область, Україна.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.2 ст.47, ч.1 ст.48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Повний текст судового рішення складено 19 травня 2026 року.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева

Присяжні А.В. Шевченко

О.П. Ковальчук